拿士兵生命开玩笑 美陆军为省钱选择可靠性较差手枪遭骂

据Glock公司高层表示，美国陆军在模组化手枪系统(Modular Handgun System)竞标案中选择Sig Sauer是因为成本原因，并非性能方面问题。因此Glock希望美国陆军将测试做完整，Glock公司也相信自家的产品只有在最严苛的测试条件下才能显出其优异的性能。

Glock公司的G19手枪

尽管美国政府审计总署(GAO)已经在之前解释过否决Glock抗议标案结果的原因，但Glock的副总裁多西(Josh Dorsey)仍坚称Glock手枪是陆军最好的选择，并且指责陆军没有做完整的测试，而仅是依据成本做出了决策，因为Sig Sauer提出的价格比Glock低了近1亿美元。

模块化手枪竞标案在2017年1月19日结案，Sig Sauer中标夺得总价5.8亿美元的订单，其击败的竞争对手包括Glock、FN America和贝瑞塔几家公司。为期10年的订单要求Sig供应陆军全尺寸的XM17和紧凑版XM18手枪，并将汰换现有使用达30年以上的M9以及M11手枪，但Glock显然对此结果非常不满意。

在审计总署的报告中，Glock的G19全尺寸版和Sig的P320全尺寸/紧凑版于2016年8月29日进行靶场测试，测试结果表明两家公司推出的样枪精准度表现都差不多，而且审计总署的报告中也写到Sig Sauer 320的可靠性比Glock 19要低，但是最后还是选择了Sig Sauer 公司的。

Sig Sauer公司的全尺寸XM17和紧凑版XM18手枪

另外Sig Sauer提出的成本为1.695亿美元，而Glock则是2.722亿美元，两间厂商有着明显的成本差异。因此GAO也在报告中写明，Sig Sauer的提案对政府最为有利。而这与提案说明书中所说的价格是各因素中最不重要的之一有所出入，因为在竞标案结束后，价格显然成为了最重要的因素。

这无关Glock或Sig或美国陆军，而是关乎战场上士兵的性命。这番话如果是从一名商人口中说出，或许听起来很没说服力，但多西不仅是副总，同时也是前陆战队员，且也非常了解手枪对于士兵的重要性。

多西表示，手枪在平时不怎么重要，但当你需要它的时候，就代表你麻烦大了。因此，这也意味着手枪绝对不能够出现故障，因为在这种情况下，通常代表着士兵手中的突击步枪或卡宾枪已无法使用。然而，陆军却没有在模块化手枪计划中进行极端恶劣条件下的测试，这就使得目前选出的Sig Sauer P320手枪可能有可靠性方面的问题，且现有的测试也显示P320的可靠性较低。

士兵测试G19手枪

另外，Glock也指控陆军只进行了1500发射击测试，而非原先计划的25000发射击测试，因此无法显示出Glock的可靠性优势，才会让有价格优势，但性能上不如G19的P320中标。

不过，Glock公司也清楚目前已经没有翻盘的可能，只是希望陆军能继续进行测试，并选出一款适合士兵们的手枪，且这次竞争最好公开且透明。但外界推测，Glock公司这样做，可能是为了以后的销路着想，因为Glock虽然在军方标案上失利，但民间市场和往后的竞标案也会有不小的市场。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！