這不科學！美國人造假新聞，成本竟然比中國還便宜

無論是人工成本，還是新聞撰寫和發布成本，中國都具有絕對性的優勢，常規發布一篇稿子10- 1000元人民幣不等，還可以包上百度新聞。這種事情怎麼可能在美國辦得到？

花錢找人發新聞在中國是什麼怪事，一般是涉及企業軟文、銷售廣告投放、以及黑競爭對手，有目的性的炒作等等。大多數人印象中，美國媒體的職業操守相較中國有國際水準，尤其他們對新聞公信力的節操保護更為嚴厲，那美國的假新聞，主要是拿來做什麼用的呢？

政治鬥爭，選舉，互黑！

假新聞不只能形塑政治，也能形塑社會價值觀。到底假新聞肆虐的真正原因為何？最新研究顯示全都因為製造假新聞的成本太低。

圖為美國總統特朗普在今年 2月前往馬里蘭州發表談話的模樣，他不論在選前、選後都不斷指控部分新聞是「假新聞」。

麻省理工科技評論指出，發起假新聞攻擊有一些明顯的步驟，首先，需要不一定基於事實的假消息，重點是標題要夠吸引人，或採取易於消化的影音形式，吸引存在偏見和意識形態的潛在觀眾，然後透過人力或是機器人散播在社交網路上，最後，需要按贊和分享以確保內容餵飽目標受眾，幸運的話就能扭曲觀眾對現實的看法。

做這些事情不能曝光，所以假新聞提供者濫用現有的社交媒體工具，或者付費給其他公司來執行。調查顯示，中國寫作幫寫一則 800 字的假新聞只要 30 美元，俄羅斯公司SMOService 將影片安置在 YouTube 主頁上顯示兩分鐘只要 621 美元，讓 Quick Follow Now 幫忙找到 2,500 個 Twitter 追隨者轉載連結只要 25 美元。

研究也發現如果想讓假新聞發酵，需要有大量曝光來實現關注熱度。

至於要引起大規模的抗議行動，譬如美國明尼蘇達州抗議種族歧視的靜坐行動，就需要 1 千個人在線上討論有爭議的內容，這些爆料得到 4 萬個讚之後就會散播出去變成以假亂真，然後再組織一些真實事件，甚至使用傳統管道如電視廣告宣傳，事情就會滲透到真實世界，整個過程大約要 20 萬美元。

企圖心再大一點，想影響選舉或公民投票結果的話，就需要幾個網站全力生產假消息，互相交叉引用，擁有大批社交網路追隨者，上百萬付費得到的按讚數，甚至讓假消息連接至真實消息，努力模糊真實與虛假的界線，甚至利用真正的消息來混淆兩者。

現在網路上也有各種如何破解假新聞的方法，包括瞭解文章出處和作者背景、不要只看標題、確認資料來源、檢查事件日期、詢問專家、別讓偏見左右你對文章的看法等等。

報告作者寫道，花 40 萬美元為期 12 個月的運動應該能夠至少吸引眾多人的觀點和信念，讓他們與運動的首選議程一致。但是，這個運動成功的決定性因素是時間，或是人們在決定信念之前，假消息能散播出去的速度。

當然還是有許多人嘗試減弱假消息效應。維基百科創始人 Jimmy Wales 認為，雖然 Facebook 和 Google 承諾為可疑內容提出警告，但是只要使用假內容來塑造公眾觀念的成本仍然這麼低，尤其是與傳統途徑的廣告預算相比，打擊假新聞的努力將是一場長期抗戰。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！