高盛失血267億美元成今年最差基金公司，大摩稱王？

據英國《金融時報》7月9日報道，高盛資管也許是今年以來賣得最差的資管——投資者今年從高盛資管的共同基金一共撤資了267億美元（約合人民幣1816億元），旗下超過一半的基金經理管理的基金都出現了凈流出。

與高盛業績低迷相比，摩根士丹利一季度利潤則飆漲70%，固收業務收入更是接近翻番，增幅為華爾街五大投行中最大，且為五年來首次超過了高盛。而上一次大摩領先高盛，還要追溯到金融危機之前。

英國《金融時報》網頁截圖

晨星（Morningstar）編製的數據顯示，高盛資管的撤資金額是銷售第二差的聯合投資者（Federated Investors）的撤資水平的兩倍。

英國金融時報援引高盛資管發言人說法稱，今年的撤資主要是因為，投資者從貨幣市場共同基金中大量撤資，但排除貨幣市場基金流出後，高盛資管的資金實際是出現了凈流入的。

晨星指出，高盛資管（GSAM）非貨幣市場基金今年來凈流入約65億美元，但仍不足以抵銷其貨幣市場基金所承受的大規模贖回潮；其中流出最劇烈的是美國市場的基金，即使不計貨幣市場基金贖回金額，美國的基金仍呈現凈流出。

高盛發言人還稱，按照性質來看，資金在短期內快速流入流出，會使客戶高盛長期的業績表現產生誤導。

資管業務的困境給已陷入泥沼的高盛又增加一層困境。高盛今年首季財報罕見不如預期，其中固收業務收入16.9億美元，比2016年四季度環比暴跌16%，其固收業務為華爾街幾大投行表現最差。

交易業務受阻，高盛企圖擴大其資管部門，來使收入多樣化，彌補傳統投行業務和交易業務的利潤下滑。但目前，高盛的資管業務也是深陷泥沼。

2016年以來，高盛的資管部門收入下跌了近7%，而利潤則下滑了近17%。這個問題一直延續到了2017年一季度，高盛資管首季的收入環比下降7%。

此前4月，高盛首席財務官馬丁·查維斯（Martin Chavez）承認高盛資產管理部門面臨壓力，他說，「整個行業都出現的情況我們也無法免疫——各項費用都被壓縮了，公司的戰略組合也發生了轉變。

金融時報還稱，高盛的資管業務大多為傳統的積極型投資基金，但這些業務現在已被投資者拋棄，投資者們如今更願意按照股指追隨更為低價的被動型基金。

這一現象不僅僅出現在高盛身上，富達國際、摩根士丹利、富蘭克林鄧普頓的賬面上也都出現了貨幣市場基金數十億美元的流出，整個美國的流出規模約為140億美元。

去年，基金部門的老闆告訴GSAM的2000名員工，他們必須削減開支，並禁止進行與會見客戶無關、與獲得新業務無關的所有旅行。

今年早些時候，高盛關閉了其投資銀行內部對沖基金的倫敦業務，並告知工作人員搬到美國或在內部尋找新工作。

資產管理研究公司Mackay Williams的聯合首席執行官黛安娜·麥凱（Diana Mackay）表示，近年來，由於各種壓力，GSAM在歐洲的品牌形象受到了嚴重影響。在由Mackay Williams編製的歐洲頂級資產管理品牌排行榜中，高盛從去年的第15名跌至今年的第21名。

黛安娜·麥凱說，「高盛排名下降的一個很重要原因是，它的資管團隊不穩定。」

高盛墊底 大摩已成華爾街新王者？

華爾街五大投行今年首季財報都已在4月份先後發布，摩根士丹利憑藉幾近翻番的固收業務收入，成為了華爾街的新王者，一直笑傲群雄的高盛這次卻罕見地不如人意，表現堪稱華爾街五大行最差。

摩根士丹利一季度利潤飆漲70%，固收業務收入更是接近翻番，增幅為華爾街五大投行中最大，且為五年來首次超過了高盛。上一次領先則要追溯到金融危機之前。

大摩規模41億美元的財富管理業務實現了24%的利潤率，為紀錄最高水平；整體投行業務收入增加43%。

大摩交出了一份滿意的成績單，但高盛就沒有那麼幸運了。

高盛一季度凈營收80.26億美元，同比上漲27%，但小於預期的84.46億美元。凈利潤22.6億美元，合每股盈利5.15美元，比去年同期的EPS高出92%，但依舊不如預期的5.31美元。

而高盛此次表現最差的就是固收業務。在其他投行固收業務收入均達到兩位數增長的情況下，高盛固收業務收入僅增長1%。

?

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！