關羽圍攻樊城，假如張遼率軍來救援，會失敗嗎？

建安二十四年（219年），關羽率軍圍攻樊城，發動襄樊戰役，樊城守將曹仁告急，曹操派大將于禁督七軍救援，結果，遇到秋雨，漢水暴漲，平地水深數丈，于禁七軍全軍覆沒，于禁投降關羽，龐德不降被殺。也是這一戰，關羽威震華夏。試想，當時如果是張遼率軍救援樊城，會失敗嗎？會全軍覆沒嗎？

先看史書對這件事的記載，事情經過都非常詳細，基本沒有什麼爭議。

先看《三國志 關羽傳》：二十四年，先主為漢中王，拜羽為前將軍，假節鉞。是歲，羽率眾攻曹仁於樊。曹公遣于禁助仁。秋，大霖雨，漢水汎溢，禁所督七軍皆沒。禁降羽，羽又斬將軍龐德。

再看《三國志 于禁傳》：建安二十四年，太祖在長安，使曹仁討關羽於樊，又遣禁助仁。秋，大霖雨，漢水溢，平地水數丈，禁等七軍皆沒。禁與諸將登高望水，無所迴避，羽乘大船就攻禁等，禁遂降，惟龐德不屈節而死。

這就是歷史上著名的「水淹七軍」，這件事，從頭至尾，不是說于禁無能，不會打仗，這是天災，于禁趕上了，漢水暴漲，導致了于禁七軍戰敗，如果不是天災，趕上下雨，于禁不會敗給關羽。

于禁作為五子良將之一，跟隨曹操征戰天下，戰功赫赫，在建安二十一（216年）時，已被曹操任命為左將軍，並且假節鉞，是五子良將中官職最高的，權力最大的，地位比張遼高。

而且，于禁的官職和地位也高於同一時期的曹仁，曹仁在建安二十四年（219年），才是征南將軍，假節。

于禁的假節鉞，明顯要高於曹仁的假節，于禁假節鉞，是可以代表君主，討伐四方，擁有直接斬殺大將的權力，根本不用請示，甚至可以斬殺節將。

從某種程度上說，這一時期，曹仁也是于禁的下屬。

曹仁在這時，根本無權指揮于禁，曹仁只能指揮官職低的雜號將軍龐德，龐德是立義將軍，也正是曹仁這個飯桶的一個餿主意，直接斷送了大將龐德的性命。曹仁命令龐德在樊城之北十里駐紮，結果，一連下了十幾天大雨，導致漢水暴漲，龐德所率士卒被淹，龐德很冤。

正史記載的清清楚楚，不容抵賴。《三國志 龐德傳》：仁使德屯樊北十里，會天霖雨十餘日，漢水暴溢，樊下平地五六丈，德與諸將避水上堤。

根本不是于禁下令讓龐德在樊城之北駐紮，那是小說《三國演義》的說法，演義不是正史，根本不可信，因此，于禁替曹仁背了黑鍋，于禁也很冤。

這時，如果張遼來救援樊城，肯定和于禁一樣的下場，也會全軍覆沒，只是，張遼也許不會投降關羽，會選擇戰死，當然，也許張遼也會投降，他又不是沒投降過。

為什麼說張遼也會全軍覆沒？因為，天氣原因，當時誰都沒有料到會下十幾天的秋雨，誰都沒想到漢水會暴漲好幾丈高，于禁想不到，張遼就能想到嗎？一樣想不到。就是曹操也想不到。

問題來了，于禁率軍救援樊城，下了幾十天秋雨，漢水暴漲數丈，七軍皆沒，那麼，張遼率軍來，就不會下雨嗎？漢水就不會暴漲嗎？一樣會被淹的。

只是，歷史讓于禁參加了此戰，沒有讓張遼參加此戰，張遼躲過一劫而已。這一戰，不管換誰來，大軍都會被淹沒，都會戰敗。曹操親自率軍來，也不行。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！