明月幾時有，亂世沉浮，再現煙火人家

（泊秋撰稿授權）

七月，怡逢香港回歸祖國20周年。

1997到2017，時光流轉，光影記憶。

瞬間的感動，歷二十年光陰積澱，成就了一部部歷久彌新的經典之作，也逐漸拼湊出了一份影迷對於香港電影獨有的情結與期待。

看一部港片，感受一份最原汁原味的港人市井生活，體悟一段兵荒馬亂歲月中的人間煙火，可以說，許鞍華導演的《明月幾時有》，就是這樣一部電影。

電影取材自真實歷史事件。

抗戰時期，活躍於港粵地區的東江縱隊（廣東人民抗日游擊隊東江縱隊），在1942年日軍進攻香港期間，營救800餘位因戰滯留在港的愛國文化精英和民主人士，史稱「省港大營救」。

電影中，由周迅飾演的革命女青年方蘭，彭于晏詮釋的游擊隊員劉黑仔，以及由霍建華演繹的全能特工李錦榮等仁人志士，上演了一場秘密大營救。

著名作家茅盾曾評價這次營救行動是「抗戰以來最偉大的搶救工作。」

營救

電影時長131分鐘，前四十分鐘，為觀眾呈現了那次營救行動。

山中借道，竹林殺敵，透著一絲江湖義氣，與濃淡相宜的武俠風。

一片蔥蘢碧色間，男女主首次同框。偶遇陌生人路邊埋骨。彼時，他們還是一對戀人。

影片接近結尾處，一片深黑夜色中，昔日戀人重逢。此時，至親被捕，周圍危機四伏。

其實這也是男女主僅有的兩次獨處。

最後分別時，盼能劫後餘生。如果以霍建華的脈脈凝眸不語，代替說出口的那句「我怕有人跟蹤我，我就不過去抱你了。」或者更好。

反高潮 靜水深流

基於對許鞍華導演的知認，尤其是對電影《黃金時代》的深刻印象。導演的作品處處是人間煙火，筆筆描摹社會群像。

電影分為兩部分，前四十分鐘，既可以看作是一個獨立的故事。也可以解讀為，周迅飾演的小學老師方蘭正是由於親歷了那次大營救，激發了內心潛在的革命意識，進而投身革命事業。

時移世易，方蘭兩次誦讀茅盾的詩歌，不同心境，也串聯起了前後部分的劇情。

電影著墨最多，也是最出彩的無疑是由葉德嫻飾演的方母。

從表演上說，只一幕，就足見表演功力。

房東方母借送茶點之名，與樓上房客茅盾談房屋續租。上樓前，老太太對鏡整衣，鏡子里的一個眼神，那樣的畫面，配合當時動蕩的生活處境，精明事故的形象立刻鮮明。

酒樓大堂中，親朋紛至，熱絡寒暄，戰時難得的一點喜慶，生活越艱難大家就更想往人多的地方湊，圖個熱鬧，求個心安，也是爭個面子。

琴聲咿呀，席開幾桌，不見菜肴，不聞煙火… …

往小看更多細節，平靜溫和中靜水深流正是許鞍華電影一以貫之的迷人之處。

比《黃金時代》好看，但不如《黃金時代》

如果說《黃金時代》，以史料建構電影，無一處不是有據可查，素材的使用傳達了創作者淡出故事，重在講述，著力勾勒大時代輪廓的電影基調。但難免弱化了電影的故事性與商業性。

《明月幾時有》，在娛樂性方面，顯然要好很多。

不難發現，電影中經常會出現前後對比的情節。如霍建華飾演的特工與永瀨正敏飾演的日本軍官兩次談詩對詩，喜宴與舞會等內容。

但應該是令人印象最深刻，同時也是電影最核心劇情的前後兩次營救行動。處理的並不算太成功。

第二次營救，敵強我弱形勢下的被迫放棄與犧牲。由於之前人物、劇情的一步步鋪陳，加之葉德嫻的演技，忽略掉略顯尷尬的配角，這部分的確讓人動容。

然而，第一次營救，處理的突兀，不連貫。

從行動結束往前推，如此重要的一次任務，最後卻是由一個普通市民協助完成的（當然，可以說星星之火燎原，也可以說這是主角成長前史）。

那麼，電影開始時，部署秘密營救、撤離工作的小範圍會議與之後的劇情有多少聯繫。會上，事無巨細，卻唯獨沒有交代突髮狀況的應急方案，而之後三十多分鐘的故事，又狀況頻發。

接下來，彭于晏飾演的劉黑仔就像是孤軍奮戰，外掛光環。再加上突然出現的外援方蘭一路完成任務。

最後，順利撤離，第一部分戛然而止。

許鞍華擅長講述平凡個體，更擅長於細微處記錄普通人的生存狀況，在她的電影中總能在不經意間傳遞出一群人的喜怒哀樂。但她講不好一個動蕩時代的故事。

淡看時代沉浮，

且看酒樓茶館觥籌人影，小巷處處煙火人家。

那正是許鞍華電影的精妙所在。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！