敘利亞和談到底在談些什麼？對我們有什麼影響？

最新一輪的敘利亞和談正在瑞士日內瓦緊鑼密鼓的召開，最終談出什麼結果可能還得要等三天才能出來。今天我們就詳細的描述一下俄羅斯和西方內心深處的那些小九九！

敘利亞和談的核心內容只有一個：那就是俄美在談「是否在敘利亞問題上達成妥協」——這是「俄羅斯是否倒向西方」最重要的觀察點！

俄羅斯倒向西方的戰略規劃：

俄羅斯國家最高(核心)戰略目標是：想方設法的將國際局勢引導入中國軍事解決西太平洋安全框架的進程，近而將國際局勢導向對俄羅斯最有利、對中國(美國)最不利的多極化。

這種多極化成型的過程中，中國和美國必然因為軍事解決西太平洋安全框架而爆發大國軍事衝突。戰爭的結果一定是中美兩敗俱傷、俄羅斯(歐洲)漁翁得利：俄羅斯(包括歐洲)的綜合國力本來遠不如中國(比如：俄羅斯的經濟總量只有中國的七分之一左右)，但由於中美兩敗俱傷而導致力量受損，此消彼長之下，俄羅斯(包括歐洲)的綜合國力將大幅縮小與中國(美國)的差距。

在這樣的多極化世界中，由於俄羅斯與中國(美國)的綜合實力差距不大，同台競技下的俄羅斯必將再次崛起。

注釋：在目前的國際博弈中，進入多極化的方法有兩種：第一種就是上面描述的對俄羅斯最有利、對中國(美國)最不利的多極化；第二種方法是對中國最有利、對俄羅斯(美國)最不利的多極化——這種多極化需要中國引導俄羅斯在中東方向通過軍事解決中東安全框架(即俄羅斯駐敘利亞軍隊打掉沙特或以色列中的任何一個國家既可)來實現——在這樣的多極化世界中「由於俄羅斯在軍事解決中東安全框架的過程中與美國大打出手，俄美兩敗俱傷，中國(歐洲)漁翁得利」。俄羅斯的綜合國力本來就弱小，兩敗俱傷後會更加孱弱。在這種形式的多極化世界中俄羅斯根本沒有任何勝算、也沒有再次崛起的可能性。

中國引導俄羅斯啟動軍事解決中東安全框架(從而將國際局勢導向對俄羅斯最不利、對中國最有利的多極化)成功的可能性很小——因為這形式的多極化中俄羅斯根本沒有勝算，所以不符合俄羅斯的國家利益。還好中國有兩極化的備份選項。

綜上所述，不管何種形式的多極化，都需要中國(或俄羅斯)與美國爆發大國戰爭才能實現。

「引導局勢進入對俄羅斯最有利、對中國(美國)最不利的多極化」是實現俄羅斯崛起的唯一機會，所以俄羅斯參與全球博弈的核心都是在圍繞這個戰略目標展開的——這也是俄羅斯的最高國家(核心)戰略目標。

而正在日內瓦召開的敘利亞和談中，「俄羅斯倒向西方」就是普金實現這個戰略目標的方法和策略。

原理：因為俄羅斯倒向西方後，會形成(歐美俄)VS中國的局面，這種局面是中國無法承受的。為了防止這種局面的出現，中國不得不啟動軍事解決西太平洋安全框架的進程來打斷「歐美合體」——而中國「啟動軍事解決西太平洋安全框架的進程」正是我們前面提到的俄羅斯追求的國家最高戰略目標。

這就是「俄羅斯倒向西方」的原始動力！

有讀者可能會問：既然如此，那麼俄羅斯為什麼不現在馬上就倒向西方——因為「俄羅斯倒向西方」立馬能誘發中國不得不啟動軍事解決西太平洋安全框架的進程。

答案是：俄羅斯倒向西方的過程中是有巨大的戰略風險——即俄羅斯倒向西方的過程有被西方完全控制的風險。

比如，敘利亞和談中俄羅斯同意「巴沙爾下台、西方扶持的反對派上台、俄美從敘利亞撤軍」——這意味著「俄羅斯開始倒向西方」。那麼在這個過程中敘利亞將會被西方滲透、控制，俄羅斯因此會失去在中東的兩個戰略據點(敘利亞和伊朗)。

注釋：如果俄羅斯敢這樣出賣巴沙爾，那麼伊朗這個敘利亞巴沙爾政權的堅定支持者一定會與俄羅斯翻臉。因為如果同屬什葉派的巴沙爾下台，那麼伊朗在敘利亞的影響力將被清零——失去中東的根據地後俄羅斯不能再被稱為全球大國了。

總之，俄羅斯倒向西方的過程中存在其全球戰略徹底崩塌，從而成為西方的政治附庸的風險！

上圖為2017年3月俄羅斯境內的反普金遊行——這場遊行充分的顯示了西方(歐美)在俄羅斯國內培養的勢力(帶路黨)有多大——只要普金被搞下台，俄羅斯國內恐怕很難再有對抗西方的政治強人。

所以，普金一直在追求「如何表現出倒向西方來引導中國，但又不被西方實質性控制」的方法：

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！