杭州一小區泳池才開放了一天就被喊停

開還是不開，小區泳池處境越來越尷尬

進入7月，杭州小區泳池相繼開放。小區里可以游泳，想想都很爽。不過丁橋的廣宇上東臻品小區，泳池開放了才一天，就遇到了麻煩事――因部分業主抵制泳池對外開放而僵持在那裡。

一位不願透露姓名的業主給都市快報官方微信發來信息說：業委會以1萬元一年的低價租金把小區泳池外包出去，還連續簽了3年，如今大量外來游泳者破壞了小區環境和安寧，引起了小區業主的強烈不滿……

廣宇上東臻品小區的泳池今年才開了一天就被迫關閉

業主不同意泳池對外開放

幾次驚動110

廣宇上東臻品位於丁橋的蕙蘭雅路和丁香街交叉口，2012年交付，居民1057戶，當年開盤價一萬二到一萬四，周邊地區均價一萬，號稱「丁橋第一小區」，很多人紛紛沖著小區配套小學和游泳池買在這裡。

泳池位於10幢後面，指示牌上寫著「景觀泳池」，昨天下午一點多，繞泳池一圈，泳池門關著，遠遠看去，老闆望著一池水發獃。水池裡沒有游泳者的撲通聲，只有樹上的蟬鳴聲。泳池呈葫蘆狀，面積約280平米，最淺處1米2，最深處1米7。

一個小姑娘踩著滑板車路過，嘴裡嘀咕著：泳池為什麼關了啊？媽媽在旁邊重複：對啊，為啥關了啊？

一沿街商戶帶著兒子來學游泳，撲了個空：「去年我們也是這裡學的，今年怎麼不開了啊……不對外開放？我們也算業主，交物業費的。」

從物業了解到，承包者已經是第四年承包泳池了，以前也是對外開放，也是一年1萬元租金，外加1萬元押金(水電費從押金里扣)。為什麼業主現在提出反對？

我在泳池邊見到了五位反對泳池對外開放的業主，他們說，這次提出來，是因為小區成立了業委會。

一位姓陳的業主，對泳池承包一口氣提出四點反對意見：第一，協議上寫著7月15日開放，怎麼7月1日就開放了，那這段時間的水費電費算誰的？第二，簽合約時，業委會應當徵求廣大業主的意見，不能擅自做主；第三，前兩天泳池裡加的是消防用水，這跟生活用水能比嘛，再說消防水要求專用；第四，有業主曾提出要承包泳池，為什麼物業開價20萬，而以1萬元的低價承包給外面的人？

另有業主對「小區泳池對外開放」有意見：「我們小區人車分流，原本小孩可以無憂無慮地跑來跑去，現在泳池對外開放後，外來人員增多，電瓶車呼嘯而過，小孩被撞了咋辦？萬一哪天湧入不法分子，小孩丟掉誰賠得起？我們是業主，去游泳要出示身份證、房產證，外面的人卻可以隨便進入，深深感覺到自家的配套設施自己享受不到，卻讓外面人享受了……」

承包者要開，部分業主要關，鬧來鬧去，好幾次驚動了110。7月5日，物業、業委會、部分業主和泳池承包者還在派出所開了一次協調會。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！