被李德瞎指揮害慘：開國將軍大罵「草包一個！」

1939年12月，負責審查李德的共產國際執行委員會監委會主席佛羅林，召集當時中共駐共產國際代表，以及正在莫斯科的對情況比較了解的周恩來、任弼時、師哲、毛澤民、劉亞樓等同志參加會議。李德首先作檢查，承認自己在華期間給中國革命造成的巨大損失。

劉亞樓畢業於伏龍芝軍事學院，是李德的校友，曾任中央蘇區紅軍一軍團二師政委，親歷過反「圍剿」和湘江戰役之苦，遵義會議上批判李德因自己資格不夠未能參加，現在正好有機會要把這個「洋顧問」瞎指揮的混賬事全部抖落出來。

「你這個軍事顧問，到底懂多少軍事？你倒是在伏龍芝軍事學院呆過的，除了把課堂上教材上的東西生搬硬套，還會什麼？你就不嫌給伏龍芝丟人嗎？」劉亞樓越說越激動，也越說越氣憤，從軍事指揮到生活作風，從控訴到責問。「本事不大，脾氣不小，動不動就訓人，連我們朱總司令你也敢罵？」

李德很狼狽地說：「我忘記了，我印象中並沒有罵過朱德同志。」

劉亞樓針鋒相對道：「你還想抵賴！你罵我們總司令是『老油子』！」

李德連忙辯解：「不，我說的是『老頭子』。因為我的中國話說得不好，被人聽錯了，我並不是罵人。」

「什麼鳥顧問，只會找女人，在『獨立房子』里逞威風，上了戰場竟是草包一個！」因為帶著切膚之痛，劉亞樓的嗓門大了，火也旺了。

會場上的蘇聯同志聽了不以為然，認為罵人不算路線問題，沒有討論的意義。任弼時馬上與周恩來交換意見，由周站起來說，劉亞樓同志發言比較激動，是因為他所在部隊在李德指揮下傷亡太大，說話帶了火氣，請大家諒解。他按照遵義會議決議精神，指出了李德的主要錯誤，如第五次反「圍剿」的戰略方針和　「短促突擊」等戰術原則，對「福建事變」的處理和長征轉移的最初決策等。同時，他也表示自己當時執行了李德的方針決策，沒有能夠及時制止，對造成的錯誤同樣負有責任。

毛澤民發言中指出，中央紅軍被迫撤離蘇區長征後，南方各根據地相繼全部丟失，黨在白區的地下組織也全部遭到破壞，紅軍長征開始的30萬人最後損失90％，全國黨員30萬人也損失90％。

李德坐在位子上非常緊張，臉發白，身子冒虛汗。會間休息時，佛羅林問李德為什麼這麼緊張。李德用德語回答：「到中國當顧問，又不是我要去的，搞成那樣更不是我有意的。造成那麼大損失，怎麼能都讓我負責呢？他們中國的事，我本來就弄不懂，一開始我就說過，以後也一直說，我只是顧問，對於我的建議，你們可以聽，也可以不聽嘛！你們自己的事情，怎麼能全推給我呢？搞壞了事就都罵我，我簡直成了內奸反革命了……」

佛羅林對他搖搖頭道：「沒那麼嚴重，也不必緊張。」

接下來的會議，主持人讓蘇聯和德國及其它國家的共產國際代表也都發言，大都批評李德自以為是，不會尊重和團結別人，很少指出是路線方針上的錯誤。

在徵求過周恩來、任弼時等在場的中共領導人意見，並請示共產國際執委會同意後，共產國際監委會做出對李德的處理決定：有錯誤，免予處分。其理由是：李德的錯誤在於不了解中國的情況，出了一些錯誤的主意。李德無權對中國黨的事務作出決定。中國共產黨是一個獨立的黨，對於李德的意見可以採納，也可以不採納。李德的錯誤意見被採納。這個責任應由中共中央負責，所以李德免予處分。

1939年8月李德離開延安返回莫斯科。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！