限衡令：一柄懸在考生頭上的利劍

五地市聯手圍剿衡水的中學招生，在網上已經是沸沸揚揚。想起了我一位朋友寫過的一篇文章《也說用腳投票》。當考生以及家長，連用腳投票的權利都沒有，就是壓倒考生的最後一根稻草了，對衡水教育的紅眼病，各地演繹到了極致。張家口、石家莊個個爭先恐後，限衡令紛紛出台，都視考生兒戲，一味限衡，是十年寒窗苦讀、萬千莘莘學子的悲哀。

張家口關於衡水中學的報道

石家莊關於衡水中學的報道

《季氏將伐顓臾》中有一句「故遠人不服，修文德以來之」。這話頗有些道理，只可惜，當權者不明其里，限衡令成為當權者最後一張遮羞布。正是因為衡中「修文德」，才使得各地學生「以來之」。更令人啼笑皆非的是，限衡令打著一個冠冕堂皇的「公平」的旗號，更加使人費解：當學生自己喪失選擇的權利的時候，這公平嗎？我相信，不論是教育，還是其他工作，競爭才是最公平的，沒有了競爭，動用行政權利，才是對學生的踐踏！而各地教育部門限衡令，使得各地學子「被公平了」。

其實限制在衡水就讀高中，早已經不是新鮮事。我一位在鎮政府工作的朋友，其女兒早在幾年前就遭遇了限衡令，害的我這朋友的孩子忍痛放棄了學籍！寧肯放棄學籍，也要到衡水中學這所優秀的中學就讀，作為社會青年參加高考——事實證明，我這朋友的決策是正確的，孩子已經考入了一所全國重點大學！

總有人拿教育生態均衡說事，無非就是給各地不作為遮羞而已。「我學校不行，是因為生源不好。」多麼冠冕堂皇的理由。筆者想說明的是：這本身不是一個先有雞還是先有蛋的問題。因為衡水中學的優秀，才導致了各地學子趨之若鶩，不是因為優秀學生的加盟，才有了今天的衡水中學！教育生態均衡，應當是機會均衡，而不是絞殺均衡。

從政策來看，我們目前是九年義務教育。也就是說，高中不屬於義務教育範疇，那麼，還是請各地教育部門放孩子們一馬，您還是別如此畫蛇添足多此一舉了，無須您履行這樣的義務，還是把選擇的權利還給孩子們吧。如果是良性的循環，我倒是希望，各地出現越來越多的衡水中學，而不是剿殺一所學校；我更加希望，當地的教育部門，不要讓孩子為自己的無能買單！

當各地在為限衡令沾沾自喜、津津樂道的時候，殊不知，限衡令是打了誰的臉？

關於學籍，教育部最新下發的通知表示，不得將學籍作為中小學生入學和轉學條件！通知詳情如下：

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！