印度人皮膚那麼黑，為啥還被認為是白種人？其實原因很簡單

近代以來，因為西方列強的崛起和主導，產生了「白種人優越」的論調。提出了除了白種人，其他都是有色人種的論調。而亞洲的黃種人就被看做是有色人種，不會管你的皮膚有多白。但是，很奇怪的是，在南亞的印度人，我們平時在電視上也能看到，那皮膚黑的跟非洲人有的一拼，但是，在西方人的眼中，他們卻被看做是白種人，而且不管有多黑，那都是白種人，這到底是為啥呢？

正常來看，東亞的中國、日本、韓國等，現在的皮膚肯定比南亞的印度要白上很多，有的女性，皮膚白的可以跟歐美白種人一拼。但是，在歐洲的觀念裡面，東亞人再白那也是黃種人，而印度再黑也是白種人。其實原因很簡單，這個跟膚色無關，而是文化，因為印度跟歐美是親戚。

在殖民時代，英國人踏上印度大陸的時候，發現這裡的人皮膚黝黑，也認為他們是有色人種。但是，後來英國人研究了印度的語言，發現印度的語言跟歐洲的語言很是相似。無論是印度的梵語、印地語、烏爾都語、旁遮普語、孟加拉語等等，這些語言跟西歐語言十分的相似。

因此，在西方專家的研究下，提出了一個「印歐語系」的概念，將梵語、印地語、烏爾都語、旁遮普語、孟加拉語等等跟歐洲的額語言統稱為「印歐語系」。而且認為既然語言相似，那麼推斷人種的起源應該是一樣的，來自同一個地方。在印度河西歐考古發掘，也一再指明了兩者的聯繫，而且後來衍生出了原始印歐人的概念，認為歐洲白人和印度人那是來源於同一個民族。

而這個民族產生於哪裡，現在還在爭論，有的說來自伊朗高原，有的研究來自中亞。但是呢，原始印歐人的概念算是定了，也就是說印度人和歐美白人那是同一個民族，幾千年前那是一家人，是親戚，當然是白種人了。而這個研究出來後，在19世紀的人種論中，認為白種人最優越，而其他的稱為有色人種。而此時的歐美將猶太人和阿拉伯人這些皮膚很白的人排除在白種人的範圍之外，因為他們的語言、文字跟歐美大不一樣。

反而是一直承認，印度那是歐美民族的親戚，那是純種的白種人，儘管現在變黑了，也依然是白種人。所以啊，現在你應該明白了，看誰是白種人，並不是看皮膚，而是看語言、文化、文明。從這一點看，西方國家一直支持印度，也就可以理解了，這在他們看來那是自己的實在親戚，不幫他幫誰呢？

換一個視角縱觀古今！發出自己的聲音！寫歷史我們是認真的！！！更多精彩請關注[農夫史觀]！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！