義大利兩位偉大的九號半，為什麼球霸巴喬不能說碾壓皮耶羅？

九號半，這是一個接近消失的足球術語，即便梅西比當年的九號半球員還要全面，也沒人會這樣定義他的戰術屬性。眾所周知義大利曾經盛產九號半，從最早的曼奇尼、佐拉，到巴喬、皮耶羅、托蒂，最後在卡薩諾這裡算是終結了。

那麼到底什麼是九號半（Trequartista）？簡單和偽九號做一個區分就是：九號半身前一定有個純粹的九號球員，或是柱式中鋒，或是搶點中鋒，而偽九號身前是沒有真九號的，偽九號的意義是拉出空間，以供邊路球員直接威脅球門。九號半通常並不承擔防守任務，當對方控球時，他們的精力不會用於逼搶，而是用跑位尋找對方防線的空檔，一旦身後有隊友奪回球權，九號半將成為致命的進攻出球點。

那麼回到正題：義大利歷史上兩位偉大的九號半，巴喬和皮耶羅，到底應該怎麼比較？在中國球迷心中，巴喬的地位在相近的時代大概只有大羅和巴蒂可以一比，所以但凡拿皮耶羅來和巴喬對比，就有人會得出「巴喬碾壓皮耶羅」的結論，那麼事實真的如此嗎？

其實這個問題可以換一種問法：都知道巴喬無論天賦、技術還是個人聲望都在皮耶羅之上，並且在國家隊層面，皮耶羅更是差了巴喬好幾個檔次，但為什麼皮耶羅能夠創造出巴喬所不能給予的戰術價值？這兩名球員都被視作九號半，但區別到底在哪裡？

其實從場上位置看，巴喬是純正九號半，而皮耶羅更像是二前鋒。巴喬無論單兵突進，還是兩三人的局部配合，又或者在對方禁區擺脫盯防，都要以強大的創造力作為保證，這種處理複雜細節的能力，皮耶羅的確有所欠缺，在尤文有齊達內這樣強大的隊友掩蓋皮耶羅的短板，到了國家隊，2000年歐洲杯決賽射丟兩個單刀就是典型案例。

然而巴喬那堪比老馬的個人能力，卻也成了制約他的致命因素，遺憾的是，他是生在義大利。眾所周知，巴喬的職業生涯，始終伴隨著與各種主教練的矛盾，從卡佩羅、薩基再到著名的仇人里皮，對於開始注重球隊戰術結構精密化的意甲來說，巴喬這種「無傷能帶領球隊碾壓一切，有傷能導致球隊被一切碾壓」的唯一核心式打法，會讓義大利本土教練非常頭疼。

爭冠的豪門球隊通常不可能允許單核出現，所以巴喬寧可屈尊去博洛尼亞和布雷西亞，只為了一個鐵打的首發。後來的事實也證明了這一點，巴喬在非豪門球隊，在全隊戰術資源的堆砌之下，反而能用一己之力帶領球隊保級並且提升排名。

巴喬在俱樂部的這種狀態，只有兩個字形容，就是球霸！當然這絕不是貶義，而是指一種一榮俱榮、一損俱損的影響力。這種戰術思路，在賽會制的大賽中確實有可能上演奇蹟，比如94年世界盃的巴喬，但在戰術體系不斷線性發展的聯賽中，讓巴喬一人獨大絕不是健康的建隊思路，除非，這支球隊的其他核心球員能接受互為補充的戰術安排。

所以如果你是一名志在獎盃的豪門教練，皮耶羅應該是比巴喬更好的選擇。從少年天才直到職業生涯末年，皮耶羅在豪門的生存狀態堪稱典範：他能與齊達內、內德維德、博克西奇這樣的戰術核心完美共存，在更衣室里他也從來不是刺頭，甚至還接受了大幅降薪，當然巴喬當年並非不肯降薪，而是無法忍受核心地位旁落。

如果拿皮耶羅和巴喬比較，無疑後者是天才中的天才，但球風更務實的皮耶羅也絕對不該被低估：作為不那麼典型的九號半，皮耶羅除了各種金靴還拿過意甲助攻王，且不談著名的皮耶羅區域，至少他多樣的射門技巧絕不在巴喬之下，任意球威脅甚至略高於巴喬（兩人整個職業生涯任意球破門數量是50：31）。

所以用一句話總結就是：球迷對某個球員好惡的視角，往往和直接為球隊負責的教練大相徑庭，球迷如果能夠嘗試站在教練的位置思考，也許會對足球運動有更深一層的理解。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！