這個國家曾被三次瓜分，從地圖上消失了100多年，現今很富有

波蘭，這是一個位於歐洲的國家。歷史上的波蘭並不是十分出名，但是這個幾乎是「隱形」了的國家其背後卻隱藏著因為歷史漸漸埋藏著的無盡榮耀光輝和不為人知的悲慘凄涼。

曾幾何時，波蘭也在歐洲歷史上大放光彩——第一次以一個獨立的國度的姿態屹立在歷史舞台上時正值公元1025年。彼時的波蘭強盛而勇猛，讓人不敢去挑釁它的權威。但盛衰有時——波蘭建國之後，這個國家的進程也沒有就此一帆風順。它經歷過封建時代，經歷過共和國時期，經歷過被外族統治在腳下的痛苦年代，甚至在這個國家漸漸開始向資本主義看齊的時候，它遭受了對於一個國家來說最最恥辱的--滅國。

波蘭曾三次遭到瓜分

1772年5月，俄羅斯帝國、普魯士王國、奧地利帝國三國在彼得堡會談，於8月5日簽署第一次瓜分波蘭的條約。

1793年1月23日，俄、普在彼得堡簽訂第二次瓜分波蘭的協定，經第二次瓜分，波蘭成為僅剩領土20萬平方公里，人口400萬，成為俄羅斯的傀儡國，波蘭國王未經沙皇許可，不得與外國宣戰與媾和。

1795年1月3日，俄、奧簽訂第三次瓜分波蘭的協定，10月24日，普魯士也在協定上籤署。根據該協定，波蘭領土被全部瓜分。至此，存在了800多年的波蘭國家滅亡，從歐洲地圖上消失了123年之久。

波蘭的歷史就這樣完了嗎？並不！20世紀早期，一戰爆發，德國人在瘋狂擴張中咬定了波蘭這塊肥肉，波蘭第一次被滅國。1919年前後，德國投降，在處理對德國事務的著名會議--巴黎和會上，英國和法國為波蘭的復國做出了很大努力。

這是為什麼呢？是因為這些戰勝國的仁慈施捨還是對這個國家有所祈求呢？

顯然，國家與國家之間是沒有長久的友誼的，只有讓雙方樂見其成的共同利益才能讓多個國家站在統一戰線之上。那麼英國和法國在波蘭復國這個問題上還有什麼利益呢？

牽制德國。英國和法國作為戰勝國，深知牽制德國的重要性，不管從那個方面來看他們都得防備德國東山再起，這樣才能讓他們騰出手「內鬥」。而波蘭就是在這樣的情況下被扶持，重新站在了歷史舞台上，而且為了波蘭能夠為自己阻礙德國，英法還主動幫它建立了數量龐大的軍隊(據稱有80萬之眾)和組建了一系列的軍事設施、裝備，甚至還「盡職盡責」的幫波蘭在原有的領土上擴張了一些地區。

若說英國和法國的這些主動幫助那可就讓波蘭滿心感激的了，可問題就是在於波蘭憑空得到的這些領土原本是屬於德國的，德國戰敗而被分割領土自然不敢說些什麼，但是心裡卻把波蘭給恨上了。

這下子，波蘭的麻煩可就來了。

果然20年之後，德國在法西斯主義的主導之下迅速崛起，開始了又一次的擴張。處於德國和蘇聯之間的波蘭再一次成為了犧牲品。當然波蘭是不可能坐以待斃的，在遭受了德國和蘇聯的危險之後，波蘭當局立刻向當時幫助過自己的英國和法國求助。英國和法國會幫助它嗎？

絕對不會！要知道，當時的英法奉行的是綏靖政策，這份政策本來就意圖犧牲某些小國家的利益來維持歐洲大陸表面上的和平。當然，他們也希望德國若是攻下了波蘭，能夠繼續向東攻打蘇聯，若是能夠將這個社會主義的國家一舉殲滅就更好了。然後，當時誰都沒有想到，德國早就與蘇聯簽訂了盟約，相約瓜分波蘭(波蘭早年間便公開宣稱不願意與蘇聯為伍，觸怒蘇聯)。

在求助無門的時候，不然怎麼可能會任由宰割呢？現在沒有一個國家會這麼做的。何況，波蘭不是還有那號稱的80萬大軍嗎？

首先，波蘭國內的情況與德國完全不相同。德國自從一戰失敗之後，便一直企圖復仇。希特勒上台之後，更加是日夜操練軍隊，沒有絲毫懈怠，而且這些軍隊大多採取了當時最為先進的機械裝備，戰鬥力極強。而波蘭呢，雖然有英國法國的幫助，但波蘭的軍隊缺乏訓練，而且波蘭注重的還是中世紀時期看重的騎兵，若是在機械沒有出現之前，騎兵還算是戰場上的主力，機械出現之後，騎兵的地位便一落千丈。騎兵尚且如此，更別說波蘭的裝備簡陋、不堪一擊的空軍了。

所以，他們的戰鬥力根本比不上德國軍隊。

其次，聽上去波蘭八十萬的大軍可以說是人多勢眾的。但事實上，當時波蘭可以馬上集結的軍隊根本就沒有這麼多，若是當時能夠集結40萬的大軍就已經是極限了。而當時的德國軍隊人數遠遠超過八十萬，據統計當時德國軍隊一共有超過100萬人，德軍對戰波蘭使用的是閃電戰，進軍速度很快，根本不給波蘭反應的時間，就攻陷了波蘭。

所以，波蘭的這次滅國若是把責任都推給德國確實是過於武斷，主要原因還是在於當時的時局和政策。

現今，波蘭人民的生活水平還是很可以的，特別是波蘭入了歐盟以後，波蘭的人均收入已經增長到7000多美元，跟中國的城市上海深圳差不多。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！