歷史經不起重寫，功過自有評說，滿清王朝是否真的不值一提呢？
歷史經不起重寫，就像無數人都把歷史的遺憾歸給了項羽，但是沒人會給項羽第二次機會去改寫當時和劉邦的那段歷史，泱泱歷史上的最後一個王朝也是如此，倘若最後的王朝不是清朝又會如何呢，人人都喜歡把清朝遭受到的所有恥辱都歸結到清朝的腐朽上去，但是倘若客觀的來分析下，滿清是否真的如此不值一提呢。
我們首先來看一下滿清的始祖努爾哈赤，當年的可以說帶著神兵南下一舉擊敗了明朝，但是的明朝末年你打打我，我打打你，幾乎是一大堆勢均力敵的人在每天互相挑釁，類似於戰國時期的諸國爭霸，始終每一個人能站出來當這個東道主，把戰爭這件事停一停，於是努爾哈赤當了這個秦國的角色，平頂了明末的動亂，白手起家的建立起了這個大清王朝。
有人說努爾哈赤自私到了極點，他抹殺漢人的文化甚至大肆的屠殺漢人，這使得數百年來仍無人將他洗白。
可是真實的歷史確是努爾哈赤到的每一個地方几乎都是蠻荒之地，在那裡無數的滿人努力耕耘，甚至把如今的東北一帶開發的有聲有色，倘若真的要論其功過的話，建國以後的北大荒開發的如此順利是不是也應該給努爾哈赤記上一個頭等功呢？
而且努爾哈赤是少數民族，他們尚武好鬥，但是卻正是因為這種民族精神給後來的中國開闊了疆土，看一下明朝的版圖就知道清朝到底開闊了多少疆土了。但是晚清的那些不平等條約又使得這些領土白白的被要了回去。所以這個鍋清朝還真就不得不背了。
但是末代王朝必然有他難以繼續統治下去的原因，我們永遠也不會去同情一個失敗的王朝，但是倘若最後的王朝的漢人的王朝，我們的內心是不是會多一絲絲的寬容呢。倘若看到積極的方面，而不是民族主義作祟的話，清朝剛開始的時候還真就是封建社會的一個前所未有的高峰呢。但從人口的飛速增長來看，就足以證明我們的城市化其實遠遠的超過了當時的西方國家，只是城市化還沒真正的進行起來，外面的堅船利炮就把我們還為拔地而起的高樓給踏了一個細碎，畢竟外邊的世界已經風起雲湧的改革了，而我們在閉關鎖國。
※杜月笙的五位夫人，有一人享盡了愛情的滋潤，卻使藝術界少了一位大師
※歷史經不起重寫，功過自有評說，滿清王朝是否真的不值一提？
※老村民一口紅薯粥，救了段蘇權一條命，50年後段將軍回鄉報恩
※抗日電視劇里常演「日本憲兵隊」, 那這個分隊究竟是幹什麼的？
TAG:黑哥說歷史 |
※水深不語，人穩不言，不要在意被說，因為世間沒有不被評論的事，也沒有不被評說的人
※世間沒有不被評論的事，也沒有不被評說的人
※哪吒好評如潮，但是一些差評說的也很有道理，並不適合兒童觀看
※此人是凌煙閣功臣，李世民卻想縱容他謀反，其有一事，史書都不敢評說！
※生活就是這樣簡單，無須在意別人的評說，走自己的路，做自己的事
※喜愛評說，以盲引盲，斷人慧命！沒有開悟證悟之前，修好自己，將一切觀為清凈圓滿！
※只管記錄自己的生活，不想再想看客如何評說
※史料家評說滿清能夠入主中原是得益於幾股漢人力量相互鉗制的結果，這種說法正硧嗎？
※即使你對，也不要去批評說法的人
※如果是對的，就別在意他人的評說
※又要以大打小的里皮 是想用成績賭明天還是準備拿個好評說再見？
※功成不必在我，春秋任人評說
※朱銳潔癖又挑剔！謝依霖吐槽，奚夢瑤卻不做聲，蘇芩點評說出關鍵
※年少時我們不懂張學良！現在才知東北「王」，功過後人怎樣評說！
※被部長親自從深山請出來的漂亮女人，是不是漢奸，自有後人評說
※秦崛起之遠交近攻，又是一位傾危之士，是非功過難以評說！
※新款iPhone差評說跑分不高，玩不了吃雞，確定不是來黑的？
※一座無字碑任由人評說，一代女皇武則天，怎能是你可以相比的！
※是非功過後人評說！有多少人看完《唐探2》，原諒了陳思誠？
※這幾部諜戰劇送給大家，好不好看大家評說，有一部還未播出！