【舊文重讀】（Newa和Tripollar之後）其他家用美容儀器能去皺和抗老嗎？

小惡魔來襲……

太長不看版：除了Newa和Tripollar這樣比較認認真真地做產品的企業，另外有一些企業雖然市場做得挺好，產品也還不錯，但是從技術研發的角度上講只能算是「

抄作業

」的。到底有沒有用？仔細看小惡魔同學的分析吧。

大家好，我是小惡魔，我出差終於回來了。

上次我們聊到Newa和Tripollar都沒有真正用到她們兩家的獨門絕技（當然這不影響這兩個產品的效果，只是讓吃瓜群眾略略有點失望），我們又提到了霓虹國的Ya-man和歐巴國的Habalan:

（能抗老，能瘦臉還能減肥？聊聊Tripollar和Newa

）

寫作業和抄作業

在今天的文章裡面，小惡魔深入地從「法規」的角度來分析一下，Ya-man和Habalan到底是不是做得和Newa以及Tripollar這樣的技術公司一樣好。

大叔

我知道「法規」看起來比較無趣，和膚感完全沒關係對不對？可是小惡魔提供的這個角度比「使用之後覺得滑滑的」要靠譜得多啊，所以大家一定要有耐心看完，畢竟涉及到上千甚至幾千塊錢的投入哈。順便，你們也可以知道一個

學習核物理加生物工程的清華大學畢業生是怎麼思考問題的

，自己不用，教育孩子也是好的嘛……

EndyMed（Newa的廠商）和Pollogen（Tripollar的廠商）都是業界頗具影響力的美容儀器公司，兩家的產品在專業線（醫院和美容院）都表現不錯。作為這樣的大公司，他們在做出來產品之後往往是需要嚴格測試產品功效的。

什麼叫「嚴格測試」？就是並不是自己公司出個報告就了事，而是交給第三方檢測機構（這樣才獨立嘛）去測對消費者有沒有好處。

這種機構實驗設備都用最好的，實驗環境都是各種控制，連選被試者都得考慮各種因素，一套一套的。這些都是要花錢的呀，所以找這種機構做測試真的都是死貴死貴的。然而，

花了錢也不一定能拿到滿意的結果，考了

59

分絕不會給你寫成60

分

。想及格？花錢再考一次試試唄~就是這麼坑爹，所以這種臨床測試也就只有大公司才願意做。

大公司為啥願意花錢做這種坑爹的臨床測試呢？其實臨床測試對於大公司來說就像是一個驗算的過程，費了半天勁做出的題，如果不驗算，萬一做錯了就得不償失了。比起大公司研發和設計新產品的錢，臨床測試的錢可能也就是九牛一毛！

但是，不是所有的公司都會費這麼大力氣去證明自己的產品牛的——這好比做作業，寫作業的大部分是學霸，生怕自己做錯了，反覆驗算。然後假期快要結束了，其他同學想著完不成了，趕快拿來抄一抄。

抄作業時咱一般是不驗算的

。

對於「模仿型」的產品來說，整個產品開發設計就沒花什麼精力，產品本身的功能是不是有那麼靠譜其實也就沒什麼所謂了。

大叔

小惡魔，你這個比方的確是挺好的，但是我覺得說服力不足啊，為什麼做模仿的人就不能認認真真地做呢？

不驗算不僅是懶或者摳門

一個原創的產品，為了讓消費者用到，必須通過FDA的審核認證。

當然這裡的FDA一般是指

美國

的FDA——這也沒有辦法，美帝國主義的FDA認證在很長一段時間內一直都被認為是全世界食品、藥品的最高標準。

在美國，家用美容儀器也歸FDA管，新產品上市之前是需要FDA批准的。

那人人都要走這麼嚴格的流程，市場不是沒有活力了？所以FDA開了一個側門（注意，不是後門哈）。

這個後門叫做510（K）文件。

這個510（K）文件要求是這樣的：你不想做那麼嚴格的測試是可以的，你可以提交一份資料（自己測就可以，不一定第三方來驗證）證明自己的產品跟某個

已經

FDA

認證過的上市產品

是類似的，

功效和風險都低於那個產品

。

FDA看過資料確認沒有問題，就給這個產品一個FDA Clearance（可以叫做上市登記或者准入批准），產品就可以上市了。

也就是說，很多後續跟風的產品，有的時候是為了加快上市的節奏（節省時間成本）才不去做測試——既然別人已經把技術都走通了，那咱們就把主要精力放到市場運作上吧，好好向消費者宣傳就好。

誰是祖師爺（真正做過驗算的學霸）

小惡魔做了點功課，發現市面上這些FDA登記過的家用射頻儀器最終基本都源自Thermage的產品。

然後就是Newa和Tripollar Stop，這些都是抄作業還驗算的人——業界良心啊，臨床測試都做了（即使是參考了Thermage思路，人家也是一筆一划做出來的）——而且結果也真的不錯。

再回來扒一扒咱們提到的Habalan和Ya-man，這兩家都沒有做FDA登記（反正人家也不在美國賣，不做FDA登記也無可厚非），也沒有做臨床測試（這就

尷尬

了）。

這個作業是不是好抄呢？

關鍵在於作業抄的好不好

。

抄過作業的小夥伴應該都有體會，有的課程作業抄起來毫無壓力，比如說什麼大學物理或者實驗課什麼的——但是有的課程作業就真的很變態啊，我連哪個是符號，哪個是字母都分不出來啊！比如量子力學，數理方程什麼的……

這種變態的課程，作業抄起來費勁，抄錯了自己都不知道（大叔：老師一搭眼就知道你是抄的，連漢密爾頓運算元或者拉格朗日運算元都寫得不對……）。

美容儀器也是一個道理，有的技術好抄，大家抄出來都差不多，甚至抄的更好都是有可能的，比如LED啊，微電流啊，冷熱交變啊，這些技術其實沒什麼太高的技術含量，只要

用心抄

，效果都是有保障的，不過我強調的是用心抄！啥叫用心抄？我以後扒到相關技術時，咱們再詳聊。

可是對於那些難抄的技術來講，大家抄出來的質量可就參差不齊了，比如射頻啊，激光啊，這類技術還是水很深的，大公司自己做出來都要去臨床測試驗算一下，更何況那些抄作業的公司，抄出來又沒有臨床測試結果，就真的不敢用啊！

Ya-man就是家很喜歡抄作業的公司，看他的產品線，真的是市場上有什麼他就有什麼，產品的技術參數都不說，什麼檢測測試報告小惡魔啥也沒找到，反正從這個抄作業態度來看，他考試肯定是過不了的。

Habalan

看起來

稍微好一點，做出了一副比較專註射頻儀器的樣子，但是細看他的家用射頻儀器產品線，三個產品技術參數是一毛一樣的呀！那也就是說小惡魔為了換個不同的殼就得多花好幾百塊錢唄……

反正我是沒有看懂，也許是沒有在官網上體現出來吧。

另外，Habalan在官網上貼了一大批檢測報告，基本上都是SGS檢測的——這些檢測是啥意思呢？其實可以理解為普通的體檢報告，就是告訴你這個人身高體重多少，有沒有脂肪肝什麼的，可是這個人籃球打得好不好，體力怎麼樣，這些從體檢報告是看不出來的……

小結

按小惡魔的觀點呢，像射頻儀器這種比較有技術含量的，還是用大公司有臨床測試結果支持的比較放心。

（大叔：也就是說，如果要選，估計小惡魔還是選Newa和Tripollar，因為他是個技術控嘛。當然，如果你熱愛其他家的設計和市場，去選擇也有你自己的考慮。）

叔

說

：

每個公司做產品都是有自己的側重點的，有些公司擅長做市場，對於技術的偏向性就不那麼高，所以產品設計很酷很炫然而技術上並不突出；而對於有些技術主導的公司來說，可能並沒有那麼知名，而且產品設計看起來傻傻笨笨的，然而內核卻非常值得一談。

沒有絕對的好或者不好，只是風格不一樣罷了。

大家各取所需。

以上圖片來自網路

回復關鍵詞查看更多內容

美白 | 痘痘 | 黑頭 | 敏感 | 孕婦 | 面膜

甘油 | 潔面 | 蟎蟲 | 保濕 | 激素 | 成分

毛孔 | 防晒 | 抗老 | 刷酸 | 防腐 | 隔離

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 言安堂 的精彩文章: