因為做了這件事，川普又被告上了法庭……

川普熱衷「推特治國」已經不是什麼新鮮事了，喜歡在推特上「懟人」的川普難免也會被不少網民批判。普通大V可以「拉黑」以求清凈，但作為總統川普也這麼做的話，就會遇到麻煩。

今天，7名被川普屏蔽的推特用戶就上告法庭，認為川普「拉黑」行為違反憲法第一修正案，侵犯他們獲取信息的自由。

不把我從黑名單移除，我就告你

哥倫比亞大學的第一修正案研究所（The Knight First Amendment Institute）代表7名推特用戶今天在紐約南區法院正式起訴川普，這些用戶因為批評川普，或其政策而被川普的推特賬號「@realDonaldTrump」屏蔽，川普的行為侵犯他們憲法第一修正案的權利。

同時被列為被告的還包括，白宮新聞發言人肖恩?斯派塞和白宮社交媒體主管丹·斯卡維諾。

這份訴訟希望能夠法院能夠宣布川普屏蔽7名原告的行為違憲，並尋求禁令讓川普解禁這些用戶，和阻止川普在未來繼續屏蔽其他人表達看法。

早在一個月前，第一修正案研究所就曾致信要求川普及其團隊將2名被拉黑用戶移除屏蔽名單。但白宮方面並沒有回應。

昨天提起訴訟的7人中有警察、社會學教授、外科住院醫生、喜劇作家、作曲家等，也包括這2名在上月投訴的用戶。

白宮方面目前拒絕就訴訟一事發表評論。

被屏蔽者：被總統拉黑，我內心充滿不安

來自華盛頓州的霍莉·菲格羅亞（Holly Figueroa），她在5月23日因為發布教宗方濟各的GIF動畫，遭到川普屏蔽。賓州的約瑟夫·帕普（Joseph Papp）表示他因為稱呼川普是一個「虛假領導者」而被拉黑。

川普6月6日發推特說：「對不起人們，如果我依靠CNN、NBC、ABC、CBS、華盛頓郵報和紐約時報的假新聞，我就只有贏得白宮的零機會。」首都華盛頓的麗貝卡·巴克沃特（Rebecca Buckwalter）回復這條推特說，「公平地講，你沒有贏得白宮，俄羅斯為你贏得它。」隨即就被屏蔽了。

訴訟的其他原告還有馬里蘭州銀泉的科恩（Philip Cohen）、田納西州納什維爾的尤金·顧（Eugene Gu）、德州湯姆鮑爾的尼里（Brandon Neely）及紐約市的帕帕斯（Nicholas Pappas）。

「有些人可能認為被川普總統屏蔽是一種『榮譽』，但發生在我身上時，我心裡只有深深的不安。」原告之一，註冊共和黨人帕普在一份聲明中說，「每個人都能閱讀總統的推特，對於民主來說也是及其重要的。」

先前判例對川普不利

目前，川普的推特賬號「@realDonaldTrump」有3300萬粉絲，自從他2009年開設賬號以來已經發出了3.5萬條推文。但不清楚有多少用戶已經被川普屏蔽了。

「川普總統的推特賬號是重要的新聞和政府信息來源，也是討論總統和總統言論的論壇。」第一修正案研究所主任加弗（Jameel Jaffer）說，「第一修正案適用於數字論壇，就像它適用於市政廳會議和開放性學校委員會一樣。白宮因為有人不同意總統的意見，而將他們排除在論壇外，這是違法行為。」

白宮新聞發言人斯派塞上個月也曾表示，川普個人的推特賬號發表的推文相當於白宮正式的聲明。更是佐證了第一修正案研究所的主張，川普的推特賬號不能被簡單作為個人賬戶看待。

而上個月最高法院的一項裁決也被認為會對本案產生影響。當時最高法院一致裁決，北卡阻止性犯罪分子使用推特和臉書的法律違反第一修正案。大法官肯尼迪指出，該法律違憲是因為社交媒體已成為「重要的社會場所」。在該案的口頭辯論中，大法官加根則將川普的推特作為案例，稱其是具有新聞價值的信息。

不過，也有第一修正案專家認為川普本人也有他的第一修正案權利，他有選擇和誰進行交流的權利。

無論此案最終結果如何，對於曾作出「做全民的總統」承諾的川普，在「拉黑」的道路上是該剎剎車了。

GIF/759K

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！