藍玉雖然死的冤，可若要說誰最悲壯，整個大明也無人可與傅友德相比

上節講李善長到底犯了什麼罪，朱元璋至於將他滿門抄斬嗎？「胡惟庸案」的時候漏了一點，那就是劉伯溫的死和胡惟庸也有關係。

據史料記載，劉伯溫患病之時，胡惟庸曾派大夫來給他看病，但劉吃完大夫開的葯後，病情不但不見好，反而感覺「有物積腹中如拳石」，不久劉基就一命嗚呼了。

關於劉伯溫的死，大部分人持有這樣的看法即：胡是在得到朱的授意後才對劉下的毒藥，最後拍板毒死劉伯溫的不是胡惟庸而是朱元璋。

可朱元璋又有什麼理由殺劉基呢？是因為他推舉了楊憲（彼時已死），還是因為胡惟庸對他的惡意中傷打動了朱？

在這兒多插一句，劉基退休之後的生活非常低調，基本上不接見地方官員，即使在面對縣令這樣的芝麻官時，他也是自稱為民，絲毫沒有開國功臣的架子。按照常理來分析，朱沒有毒死劉的動機。

但朱元璋的脾氣誰又摸的清楚呢？李善長不就是因為一句模稜兩可的話就被他滿門抄斬了嗎。

結束了上次留下的『「尾巴」，這次咱們再接著講「藍玉案」。

藍玉，大明開國功臣，名將常遇春的妻弟，生卒年不詳，但據他封侯比較晚，以及他是在洪武23年才被封的涼國公這兩點，我們可以推測，他屬於大明第二代開國功臣。

這個第二代是相對於徐達，常遇春而說的，在出身這一點上他有點像漢朝的周勃，但他最後的結局卻和周勃的兒子周亞夫一樣。

因為藍玉最後是被誅殺的，所以明史中不可避免地記載了很多藍玉的「不法之舉」，像什麼縱兵毀關，廣任義子，蓄養庄奴，橫行地方。

藍玉做的前兩件事有「逾制」之嫌，但後兩件看起來卻像是在自毀名聲，歷史上很多有名望的文臣武將在得知皇帝懷疑自己後，都會做一些惡事，來表明自己沒有稱帝的野心。

而且我覺得藍玉在廣封義子這方面做的也沒什麼錯，古代打仗靠的是自己的親兵，朝廷撥給的那些府兵根本靠不上，這一點我在府兵不經打，但為何歷朝歷代都缺不了他？中也說過。

「藍玉案」發生在洪武26年，也就是說他在受封公爵僅僅三年之後，就被朱元璋以謀反為由而清理掉了。值得一提的是，太子朱標死於洪武25年，比藍玉早一年。

有人說，藍玉是太子妃的舅父，素與朱標交好，所以朱元璋就有意提拔藍玉，算是給朱標培養武將。誰曾想朱標死的太早，繼任的皇太孫朱允炆又太年輕，朱元璋害怕朱允炆鎮不住藍玉，所以就找了個由頭把他殺了。

結合馮勝因與朱橚走得太近而被處死的事情來看，這種對藍玉之死的假設比起李善長的死就顯得靠譜的多了。

說完藍玉，我們再接著講上篇文章開頭舉的那八個公爵，說到這兒那幾個人還剩下3個，徐達，湯和，傅友德。

徐達（趙翼的《廿二史札記》中說他是被賜的燒鵝毒死的）和湯和（太低調，還愛打小報告）都是善終，而傅友德比起他們就慘地多了。

雖然正史中說他是被賜死的，但根據復旦大學歷史系樊樹志教授查閱張岱的《石匱書》可知。傅友德是在殺了自己兩個兒子之後又自殺的，那麼他為什麼要自殺呢？

《石匱書》中的原話是這麼說的：太祖責友德不敬，且曰：『召二子來！』友德出，衛士有傳太祖語曰：『攜其首至（把你倆兒子的腦袋也帶過來）。』頃之，友德提二子首以入，太祖驚曰：『何遽爾忍人也？（你怎麼忍心這麼做）』友德出匕首袖中，曰：『不過欲吾父子頭耳。』遂自刎。

也就是說，傅友德在察覺到朱元璋的殺意後，主動殺了兩個兒子，然後當著朱元璋的面自刎。

旁人可能無法理解傅的這種極端做法，因為誰都知道，朱元璋說的那是氣話，他明白傅友德肯定不捨得殺自己的兒子。

那麼傅友德為什麼主動去自尋死路呢？要搞明白這個，就又得臨時加一個故事了。

這件事和永嘉侯朱亮祖有關，簡短截說，朱亮祖惡人先告狀殺了一個縣令，朱元璋聞之大怒，把他和他兒子召來，親自拿鞭子把他們鞭死。

朱亮祖死在傅前面，所以傅肯定知道這件事情，等輪到自己的時候，傅自然不願意束手就擒，既然自知必死，那就死的悲壯一點吧，最起碼臨死之前嗆朱元璋一下。

最後給大家列幾個數據：「胡惟庸案」前後共誅殺3萬餘人，因「藍玉案」被株連殺戮者逾1.5萬，「郭桓案」明太祖將六部左右侍郎以下皆處死，「空印案」誅殺數百名官員，連坐被殺的人數以萬計。

上述四案合稱為「洪武四大案」，光是被殺的人就有五六萬，如果你說這五六萬人都是亂臣賊子，我想就算是朱元璋也不會相信吧。

（喜歡小編這篇文章的請點一下右上角的訂閱，同時也感謝你們看到文章的最後）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！