當前位置:
首頁 > 文史 > 如果沒有近現代的屈辱,西方列強不入侵中國,那麼清朝的發展應該是更優於明朝?

如果沒有近現代的屈辱,西方列強不入侵中國,那麼清朝的發展應該是更優於明朝?

一說起清朝,網友們總是能想起喪權辱國、割地賠款等一系列清政府給中國帶來的沉痛而又難忘的近代屈辱史,由於自身的閉關鎖國,讓我中國同時期落後世界一百多年,從世界強國滑落到西方列強刀俎板上的魚肉,任人宰割。 雖然如今我中國又重回到了世界強國之列,但是一想起那個時候的屈辱,不無時無刻的對那時統治中國時期的清朝咬牙切齒,恨到骨子裡。

其實,又有多少人真正知道滿人當年入主中國時,採取了多少了安民利國的政策,為中國做出了多大的貢獻。如果沒有近現代的屈辱,西方列強不入侵中國,那麼清朝的發展應該是更優於明朝?

清朝統治下的中國毫無疑問的都遠遠勝於明朝,可以說如果後期沒有發生近現代的屈辱史,時代沒有進步這麼快,清朝的統治絕對是中國古代各個朝代統治時期中最好最優異的,也可與漢唐盛世相媲美。恐怕網友們聽到小編我所說的話,那些喜歡明朝的明粉和向來厭惡清朝的消極份子們都排著長隊來罵我了吧!說我混淆視聽,為清朝的腐朽統治作美化,是滿清韃子的有狗。還有就是說什麼明朝是被清朝滅亡的,清朝讓漢人喪失了中華正統,對我中華有亡國滅種的之心。要不就是說明朝時期的中國,在同時期的世界都是處於最先進最強大的,如果能發展到現在肯定不會步入晚清政府的後塵。

如果沒有近現代的屈辱,西方列強不入侵中國,那麼清朝的發展應該是更優於明朝?

那麼小編我為什麼會這麼說?我又有什麼說服大家的理由呢?我們先來看,清朝統治下的中國,人口激增,從明亡的一億多人到清亡的四億多人,而且98%是漢人,整個國家的民族主體都是以漢民族為首。我們從裡面也能想到既然有這麼多人口,也就有能養活四億人口的口糧。取消人頭稅,推廣玉米,紅薯 土豆 高產農作物,也同時對東北,西北和西南地區進行大規模開墾,漢人得以搬遷到這裡,得到更多的土地和更好的生活水平。再來,就是南征北戰,開疆擴土,將蒙古,新疆和西藏統一編入中華領土,讓我國成為了一個多民族的統一國家。如果沒有近現代的屈辱,西方列強不入侵中國,那麼清朝的發展應該是更優於明朝?

永遠的消除了北患,徹底制服蒙古高原上的游牧民族,而且還是輕鬆加愉快,治標治本,永絕北患,反觀明朝時期,北患嚴重,曾讓游牧民族攻破變關,俘虜了皇帝。更是在後期,亡於了北方民族之手。清朝的八旗軍隊是世界上當時最強大的一支騎兵,清初的大清帝國屹立在世界的東方。清朝的國家版圖是南起曾母暗沙,就是現在南沙群島還往南一點。北跨外興安嶺,今俄羅斯的西伯利亞;東起大海,西到蔥嶺,東北到庫頁島,西北到巴爾喀什湖,那個時候清朝版圖的面積是一千三百多平方公里。而且這些清朝的版圖是真正完全控制在中央政權的管轄之下,都對它做管轄的版圖進行了有效地管理和統治。

如果沒有近現代的屈辱,西方列強不入侵中國,那麼清朝的發展應該是更優於明朝?

對比這些,清朝所做的這些都是明朝所做不到的,中國是從明朝時期開始逐漸落後世界的,是明朝首先實施了「閉關鎖國,不與外國交流貿易」的政策,清朝後來也只是學習了明朝而已,這都是有歷史證據可查的,也就是說近代的屈辱也有明朝的貢獻啊!我們在看明朝時期,除了前期朱元璋和朱棣等少數幾個皇帝是有作為的明君,後面的皇帝多是荒淫無能之徒,有好道教的,有沉溺女色的,甚至有喜歡當木匠的,幾十年不上朝,只知道飲酒作樂,他們的昏庸,勢必會在朝野掀起一股荒淫之風,導致朝綱敗壞。如果沒有近現代的屈辱,西方列強不入侵中國,那麼清朝的發展應該是更優於明朝?

但是清朝皇帝無一是昏君,除前期的幾個皇帝大多都是平庸之輩,都勤勉值政,節約樸素。只不過時代變遷,落後就要挨打,也沒有逃過滅亡。明朝黨爭嚴重,信任閹黨,國家實力不及清朝。社會民生更是比不了清朝,清朝的小農經濟惠國利民,讓農民們自給自足,安居樂業,明朝天災人禍,餓死凍死的人都不記其數,農民起義也是不斷,所以清朝對於明朝的統治是更有發展前景的,也只不過是時代變遷的太快,沒有清楚認識到科技文明的到來,到最後也只能落得個喪權辱國,半封建半殖民地的地步。

如果沒有近現代的屈辱,西方列強不入侵中國,那麼清朝的發展應該是更優於明朝?如果沒有後期的這一切,小編我相信清朝會向元朝一樣受到如今世人們的敬仰的崇拜。當然歷史潮流不能逆改,一切也都是必然的結果,只有努力發展,深知落後就要挨打的理念,才能不會重蹈覆轍,被世界拋棄,這才能給我們中華民族帶來了警惕,無時無刻的不勤奮的發展著。

(↓↓↓新人求訂閱 ,不求讚賞,但求訂閱,各位看官老爺有啥不滿的儘管在評論區留言,您的每一個意見都是我進步的動力,謝謝!!!)

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 花落莫相離 的精彩文章:

日本戰敗投降後,香港為何沒有立即要求從英國殖民統治里獨立呢?
二戰時期,德國為何要進攻蘇聯,而不是聯合蘇聯瓜分世界更有勝算?
清算張居正,推翻新政,明朝滅亡的最魁禍首真的是萬曆皇帝嗎?
民國初期的軍人為何總喜歡臨陣倒戈?
韓國自評的「亞洲第一戰神」李舜臣,其真實戰力真能穩居第一嗎?

TAG:花落莫相離 |

您可能感興趣

如果明朝沒有被被清朝取代,到了近代中國會怎麼樣?事實令人傷感
如果沒有西方列強侵略,清朝會有什麼結局?
朝鮮導遊談中國:雖然發展很快,但這方面沒有朝鮮做得好!
如果晚清沒有列強的侵略,清朝還能存續多久?
那些明明很不錯,卻沒有紅起來的國產電影
明朝滅亡不怪崇禎,如果沒有這對父子,明朝必能恢復
爐石傳說:也許真的沒有完爆的卡,但是這些卡明顯要強很多
那些早已移民國外,卻在國內大把撈金的明星,有沒有讓你很驚訝?
此人是大明第一智者,朱元璋若沒有得他提醒,早已大敗,更無明朝
《海賊王》他們雖然沒有惡魔果實,但是也強的離譜
時代在變,方法卻沒有改變!對抗惡性通脹的還是黃金!
如果滿清沒有入關,中國會是什麼樣的發展?
清朝為什麼沒有出現明朝那樣的宦官當權?
古代中國那麼強盛,為何一直沒有拿下朝鮮半島?其實原因很簡單
文在寅上任後有什麼不同,為何韓民心更傾向朴槿惠?韓國沒有變好,反而更差!
如果沒有西方入侵清朝會和其他王朝般由於土地兼并激烈而滅亡嗎?
如果明朝這支部隊不解體,都沒有大清啥事了
《易經》雖然名字聽起來非常的好好懂,但是為什麼現在的人沒有完全弄明白呢?
現代人對於鬼神,為何越來越沒有想像力,原因其實很簡單
他是項羽的叔叔,但,如果沒有他就沒有後來的大漢王朝