難道「故事情節」才是VR新聞的Freestyle？答案：是的！

明天的VR新聞，不會像今天的視頻新聞和文字新聞一樣。

這是顯而易見的。這個判斷也是根據谷歌新聞實驗室的新民族志學的研究——VR的特點如何影響記者在這種媒介中講故事。有趣的是人們如何在VR中體驗故事，什麼使VR故事講述令人信服，以及VR作為新媒體如何要求記者放棄一些現有的講故事方式。（同時，路透社研究所在今年初的報告中，重點介紹了新聞編輯室把VR融入故事講述中所面臨的挑戰。）

這是研究的一些要點：

有效的VR體驗是圍繞故事情節設計的，而不只是講故事。VR觀看者應該成為主動的參與者，而不是被動的消費者。這深刻地改變了創作過程，強調了超越嚴格傳統敘事的體驗。例如，《衛報》VR項目「6×9」，創作了單獨被監禁的經歷。

VR是印象派的。觀眾經常難以記住虛擬現實體驗中的確切細節，而是回想起VR的體驗，好像他們已經生活在其中。也就是說，這種經歷是不完美的。報告指出，這意味著，VR生產者應該專註於情感影響，而不是傳達具體的信息。 這將對記者在媒體中可以講出的各種故事產生重大影響（如果他們甚至可以講「故事」）。

什麼使得VR如此吸引觀眾？ 參與，體現和「完全自由的感覺」。谷歌在對進行的36個民族志訪談中發現，人們被VR吸引，主要是因為VR使他們體驗了各種新的經歷和情感，讓他們創造了自己的體驗，並得出看法。「你可以去任何你想去的方向。 你正在創造自己的世界。」一位參與者說。

VR中的「變形」可以更有效地幫助人們更好地理解複雜的問題。氣候變化雖然是一個新話題，但卻很棘手。有時，確確鑿鑿的事實也遠不能證明一個問題。研究表明，虛擬現實可以幫助使這些複雜的問題變得更加具體，例如，讓觀看者代表那些受其影響的人（或某種東西）。當使用VR思考的時候，效果最好。

有些記者會很難適應VR。當談到虛擬現實時，線性的、策劃的故事講述就過時了，正如我們所知的，作者被淘汰了。對於寫文章和製作視頻的記者來說，發展他們講故事的技能並非易事。隨著這個新的講故事文化的發展，我們應該給記者（以及僱傭他們的公司）一段漫長的調整期去適應它。

對於這項研究，谷歌與紐約市，芝加哥和舊金山灣區的不同年齡，性別和種族的個人進行了「36個民族志訪談」。 其中二十七個人是「早期消費者」：這些採訪持續了三到三個半小時，旨在深入了解消費者對新媒體的體驗，以及推動他們購買VR技術、頭顯和系統的慾望。除正式採訪外，這些消費者還播放了他們最喜歡的VR作品，並討論了這些經驗為他們帶來的好處。 最後，他們獲得了有特定VR內容的頭顯，讓他們體驗身臨其境的現場感。剩下的九個採訪者是「VR新聞和娛樂領域的創作者和批評家」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！