都是得奧斯卡影后的人了，石頭姐還在遭遇男女演員片酬不平等！

「我要拿到和男性同等的片酬，得靠我的一些男演員搭檔們無私降薪。」剛因《愛樂之城》獲得奧斯卡最佳女演員的艾瑪·斯通如是說。很難想像，本來以為這種不平等現象只存在於沒有話語權的小演員身上，沒想到一線女演員也會遇上無法同工同酬的問題。

大環境仍是男女不平等

女性最好只能拿到男性80%的薪酬

石頭姐最近在宣傳新片《性別之戰》時談起影片中表現的女網球運動員為平權鬥爭的內容，她表示這是有現實映射的，因為她作為女演員在好萊塢是無法拿到與男演員同等的片酬的。

為了做到公平，甚至會有和她搭檔的男演員主動降低他們的片酬來達到和石頭姐片酬同等。艾瑪·斯通感激道：「他們為我這樣做，因為他們覺得這樣是對的、公平的。」

不過事實現狀是，前提得她的男性搭檔無私才行，這一點誰都不能站在道德制高點去要求別人。

在這裡科普一下好萊塢的片酬計算，這都是通過「Quote系統」，即根據演員之前參演的電影種類、票房以及演員角色的大小等等，計算出演員如今演某部電影可以拿到的片酬。

舉例說就是，若一個大牌男演員未來在一部電影或系列電影中拿到了5200萬美元的巨額片酬，那他就會有一個高於所有人的quote，代表他今後也能拿到巨額片酬。

「只有一兩個女演員的quote能跟男演員等同，因為大多數電影都是主打白人男性。」演員Andrea Riseborough如是說。

so，如果還不明白的話，石頭姐接著解釋了，她的男搭檔如果提出降薪，那對於她來說，今後就能拿到更高的quote，這將改變她的quote，也會改變她的未來。

她認為這就是比利·簡·金式的女權主義，「平等，平等，平等。不是說要『女性是這樣，男性是那樣』。而是說我們都是一樣的，都是平等的，我們應得到同樣的尊重和權利。」

現在的大環境仍是男女不平等，在同一個level的男女演員，就算女方的票房號召力更強，創造的價值比片酬更高，按照現有的演算法也做不到報酬相同。

女性最好的情況也只能拿到男性片酬的80%，Riseborough則說還從沒有男演員為她自降薪水，而且就在六星期前，她在某部電影的加薪請求失敗了，「很多次，很多次，這太艱難了」。

大環境難改，個體抗爭也不失為一種途徑

石頭姐的此番言論說來，還是受到了不少爭議的。

不少人認為艾瑪·斯通為了實現自己的平權而讓男搭檔降低片酬的做法不可取。然鵝，這是人男搭檔主動提出的呀，也不能讓石頭姐背鍋吧.......再者嘍，「市場價值的高低」也沒有具體數據為基礎，人家覺得自己創造的價值比實際片酬高，為自己的利益去抗爭一下也沒毛病呀~

雖說想要改變這一現象的根因是要把男女平等的大環境創造出來，但是從演員個體來看，想要創造大環境還是不太現實，不過公眾人物的好處是，你的發言會被更多的人聽到，去爭取自己的利益跟公司施壓也沒什麼好挑刺兒的~

一屋不掃，何以掃天下？況且這現象在頂級女演員中都很常見，那些二三線或者更邊緣的女演員又會是什麼狀況呢。

當年索尼影業的郵件遭曝光，作為女主角的大表姐詹妮弗·勞倫斯和女二號艾米·亞當斯全都是7%的分紅，而戲份名氣都不如兩位重量級女星的男演員竟然可以拿到9%！

這讓整個行業的女演員都表示非常失望，而大表姐當年沖索尼片酬發難的結果也不得而知。

塞隆女神也難以倖免。在《白雪公主與獵人》續集中主演克里斯·海姆斯沃斯與查理茲·塞隆回歸。

據報道，「錘哥」的片酬超過1000萬美元，而查理茲·塞隆的片酬卻沒有這麼高。鑒於近段時間關於男女演員薪酬不平等的鬥爭愈演愈烈，查理茲·塞隆也向片方提出，要求自己的片酬和海姆斯沃斯一樣。

好在《白雪公主與獵人2》的片方對女神的要求比較開放，並沒有什麼反駁和爭論，這讓塞隆更加覺得女演員們該堅定自己的立場：「不能讓他們覺得我們好欺負。」

帕特麗夏·阿奎特、愛瑪·沃森等一種女星站也出來，要求獲得平等片酬。雖然要求男女平權任重而道遠，但是不去努力爭取的話，就永遠沒有實現的那天。

其實無論是從前段時間口碑與票房俱佳的《神奇女俠》，

還是以女子摔跤為題材的影片《摔跤吧！爸爸》，

都不難看出一味的superman已經不能完全迎合大眾市場了，女人也可以是「shero」，憑什麼世界只能男人可以拯救，女人無論在腦力和體力上都不該是弱者的代名詞。

女權主義的核心不是說要否定男性的社會價值和地位，它的目的是在爭取性別平權（男女平等），而不是建立於以男性為中心的父權體系之上。

男女同酬不應該是通過男演員自願降低片酬而達到的，而是社會大環境下的真實語境。畢竟喊了男女平等這麼多年，誰也不該做社會共識之外，文明的掉隊者吧。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！