Xeon Platinum 8176有多強？與32核AMD EPYC互有勝負

在昨天Intel發布了針對伺服器市場的CPU——新一代Xeon processor Scalable Family，並在命名上進行顛覆，分為Platinum，Gold，Silver和Bronze四個系列，區別於以往的E3，E5，E7，代表不同層級處理器系列的主要名稱。全新的Xeon Scalable處理器皆採用Skylake-SP架構打造，核心和線程數量都向上提升近30%，由於使用了全新的Mesh架構，核心的數據存取速度更快，同時支持更高內存帶寬，以及提供更加優化的工作負載效能。

AnandTech目前已經拿到了兩顆Intel Xeon Platinum 8176處理器，並且對其進行了測試。當然，他們手上還有其他處理器，包括了兩顆AMD的EPYC 7601，為了體現性能的提升，也組建了以上代的Xeon E5-2699v4和E5-2690v3為核心的平台，最後還有兩顆老舊的Xeon E5-2690。

具體的測試平台有以下幾套：

Xeon Platinum 8176：

使用兩顆Xeon Platinum 8176平台的具體配置

AMD EPYC 7601：

另外三個平台具體配置：

具體測試項目如下：

內存子系統帶寬：

單線程整數性能：SPEC CPU2006：

下面是各個CPU進行加速後得出的成績，但EPYC的加速頻率最低，只有3.2GHz，遠不及Xeon 8176的3.8GHz。

SMT整數性能與SPEC CPU2006：

多核SPEC CPU2006：

多線程整數性能：

壓縮會依賴緩存，內存延遲和TLB效率，所以EPYC的成績並不理想。與Xeon E5-2699v4相比核心數大增，但性能只提升約11%。

而解壓縮依賴於不常用的整數指令（shift，muiltply），雖然看似排名第一，但要知道EPYC的核心數比Xeon 8176多了4個。

資料庫性能測試：MySQL Percona Server 5.7.0（屬於MySQL的增強版，但AnandTech選用了Sysbench作為基準測試項目）。OLTP基準測試不太符合真實情況，但可以在不產生I/O瓶頸情況下測量CPU性能。

JAVA性能：

SPECjbb 2015基準測試使用最新的Java 7功能，利用XML壓縮通訊確保信息安全。

Apache Spark 2.1基準測試：

具體測試方式

浮點性能：

功耗：

結論：拋棄QPI換上Mesh架構的Xeon性能十分強大，在某些項目中性能表現不及核心數稍多的EPYC。在定價方面AMD會比Intel有吸引力，可能在這方面Intel會有壓力，不過還是那句話，有競爭始終是件好事。在繼DIY市場的CPU迎來革新後，伺服器領域兩家公司也將進入白熱化的競爭局面。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！