張春華沒演好，難道不是劉濤的錯？——論《這個張春華，劉濤真的沒演好》續

今天出差回來，打開了平台數據，把我嚇了一跳。

誰曾想因一次觀感不適而寫的影評軟文突然成了各路網路英豪的眾矢之的，原因就是我指名道姓的說了劉濤沒有演好張春華。接下來事情就發展成這樣事兒的了...

第一次感受到來自網路水軍如潮水般的進攻，大多數人都說同樣的話，理由基本都是劉濤是最棒，劉濤是最好，劉濤沒問題。在此我只想說一句話：張春華沒演好，難道不是劉濤的錯？

首先我要申明，我寫這篇文章第一原因是因為觀影過程中的不適感造成的。為什麼不適大家可以看我上一篇影評《這個張春華，劉濤沒演好》。且不說力挺劉濤的同學們是否有做過關於三國歷史上的功課，就單憑當時的生存環境與壓力，劉濤的這種演繹就有問題，在一個如履薄冰，戰戰兢兢的戰國生存狀態下，張春華還能有恃無恐的懟遍所有人，那我只能說司馬懿的心真大，真不怕自己被拙荊給玩死。當然，有的粉把鍋甩給編劇，說是編劇讓她這麼演的。我就想再問一句了，難道我們濤姐是剛入圈的新人嗎？為了不辜負導演和編劇的信任，他們讓你怎麼演你就怎麼演？

我曾經看過《白鹿原》的紀錄片，裡面翟天臨、姬他、雷佳音三個人對一場準備生擒岳維山的戲。結果因為台詞問題對了一夜。理由是他們在對台詞的過程中發現話與話之間沒有必然的邏輯性，也就是你上句話不是決定你說下句話的原因。看到這裡我特別感動，因為我認為這才是一個創作者應該有的態度，尊重但不盲從，一切從邏輯與合理性出發。

而這些在我文章下留言粉們，你們除了高唱讚歌，還能有什麼更高級的方法嗎？誠如葛優、姜文都有沒演好的時候，怎麼你家劉濤沒演好就不能說了是嗎？還是感謝有認真觀劇的同仁和對歷史有了解的小夥伴們，你們的客觀意見才是推動國產劇更加精益求精的動力。

最後我還是以德報怨的多說一句，謝謝你們這些網路水軍或者濤粉們。

因為你們，我文章的推薦量快破20萬，閱讀量已破2萬了，讓我深刻的感受到什麼叫做團結就是力量了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！