你們也配叫攝影師？你們拍照可是要命啊！

說正題前，先放幾張從一些論壇上搜集的片子。

鳥，可以清晰數毛，捕捉的動態還兼構圖之美，有畫面感。

但遺憾的是，這些片子都來自棚拍，拍囚禁之鳥的「作品」。

所謂棚拍，就是在囚禁著很多鳥的棚里拍攝。都在棚中，人和鳥隔著一道隔離偽裝網。

很多鳥棚是由種植蔬菜的塑料大棚改造擴建而成。在大棚內有人工造景，如花草和樹木，甚至是水塘。

鳥棚的經營者從鳥販子那兒購買數十種野鳥，數量有上百隻，放在棚里。然後，在樹枝或花上放麵包蟲誘鳥來吃。

拍鳥人一般不進入鳥棚內，坐在棚外，通過孔洞把鏡頭伸進棚內拍攝。

近年來，棚拍愈演愈烈，從遠到哈爾濱，再到遼寧以及京津冀地區、山東濟南和東營、江西等地（不一一列舉），全國都有。

本是自由飛翔的鳥兒，被關在鳥棚里。野鳥，本身很難馴服，棚內鳥密度又大，多數鳥兒不能適應環境，很容易死亡。而鳥棚經營者為保證拍鳥人一年四季都能拍，推出新種不斷，往往是死了一批就換新的，源源不斷。

你情我願

鳥兒成了搖錢樹

棚拍之所以愈演愈烈，首先是滿足一部分人的需求。

一些拍鳥人推崇「近是硬道理」，不但追求鳥片數毛版，還要追求所謂藝術照。但是，拍鳥費用高，無論是置辦價格不菲的長焦大炮，還要到全國各地甚至海外遊走。還要有時間以及好體力。畢竟，在野外背著幾十斤重的器材，那可不是浪漫的事，既要跋山涉水風餐露宿，忍受風吹日晒雨淋，還得扛住蚊蟲叮咬。

有需求就有滿足需求的供方，吸毒，法令嚴禁，總有賣方鋌而走險。

為了讓拍攝者舒服，很多鳥棚提供住宿和餐飲一條龍服務，甚至拍攝間還有空調。當然，要收錢的了。

棚拍，可以不用昂貴的長焦大炮就能拍攝到數毛版的「藝術照」。他們把這些照片放在網站論壇上，或者是朋友圈得瑟一下，就能輕易獲得所謂「精彩大片」之類的讚譽，大大刷了存在感，滿足了鼓脹的虛榮心。

儘管，參與棚拍的一些人也知道，在鳥棚里拍鳥不是愛鳥行為，拍出的畫面再美也不好，只是自我娛樂，卻還振振有詞到，「棚拍可以儘可能地縮短人與鳥的安全距離。動物園裡的鳥是人工餵養供人觀賞的，而棚拍的鳥也是人工餵養供大家近距離拍攝的。為什麼棚拍不能合理化存在？」

對於困在鳥棚的野鳥經歷了怎樣的生死之旅被販賣到棚里，以及鳥兒未來的死活，他們是不關心的。

迎合這些人的需求的棚湧現，吸引了很多人加入棚拍大軍，鈔票來得快，更刺激了棚拍經營者的慾望。

豈止是危害野鳥

很多拍鳥人都知道，在鳥市上每見到一隻活鳥，在前面捕捉、運輸、暫養過程中就伴隨有20多隻死亡。

以「北京韓村河生態觀光園」為例，那裡鳥棚飼養著100多種鳥類，每種鳥按照最低三隻來考慮，至少在前面的捕捉，運輸，販賣過程中有6000隻鳥死亡。

網友一輪紅日指出，棚拍違背了自然規律，與「美」大相徑庭；嚴重干預野鳥自然生存規律，十分殘酷；棚拍，滋長危害鳥類生存的功利行為，給野鳥帶來不可估量的生存隱患。

據了解，一些鳥還互相競爭，在當地罕見鳥種上下了一番功夫，有的盯上本地稀有鳥種，有的瞄上本地遷徙稀有鳥種。即使是國家二級以上保護鳥類，也出現在鳥棚中。更有甚者，竟然很多跨區域的鳥種出現。

例如在黑龍江，距離哈爾濱大約20公里遠一處名為阿城民和村的鳥棚，竟有長尾闊嘴鳥。位列《世界自然保護聯盟》（IUCN）ver 3.1：2009年鳥類紅色名錄，也是中國國家Ⅱ級重點保護動物。

它只分布在中國西南地區，不是東北地區的鳥種，它是怎麼來的？難道是它自己遷徙落在哈爾濱不成？

有參與棚拍的人會說，不論什麼鳥，在拍攝一段時間後，鳥棚經營者會讓它們重獲自由。怎麼個獲自由法？有人說放了啊。就算是放飛，由於時間不當，放飛地又非是適合鳥兒生存的環境，放飛到野外的結局也是死亡。

對此，中國野保人士、鳥類攝影師周海翔指出，棚拍很多鳥種絕大部分是非人工繁育種，與《商業性經營利用馴養繁殖技術成熟的陸生野生動物名單》相違背。

很多鳥棚散養著白腰鵲鴝、絲光椋鳥、紅耳鵯、朱雀、太平鳥、小太平鳥、相思鳥、雜色山雀、白領鳳鶥、棕腹仙鶲、黃雀、金翅雀、白眉朱雀等，均不在國家可人工繁殖馴養的種類中，都不在2003年8月發布的《商業性經營利用馴養繁殖技術成熟的陸生野生動物名單》中。

飼養野生動物，還必須有合規的衛生防疫措施。自2008年1月1日起施行的《中華人民共和國動物防疫法》第四十七條就明確規定，人工捕獲的可能傳播動物疫病的野生動物，應當報經捕獲地動物衛生監督機構檢疫，經檢疫合格的，方可飼養、經營和運輸。

第七十七條規定，違反本法規定，有下列行為之一的，由動物衛生監督機構責令改正，處一千元以上一萬元以下罰款；情節嚴重的，處一萬元以上十萬元以下罰款：興辦動物飼養場（養殖小區）和隔離場所，動物屠宰加工場所，以及動物和動物產品無害化處理場所，未取得動物防疫條件合格證的。

投機取巧的拍鳥人是因也是果

是害鳥幫凶

棚拍，在慾望膨脹、毫無節制的人群推動下，已經快速成規模化，組織化，形成罪惡的產業鏈。

網友nextiva認為，在譴責那些棚主無視鳥類的生命、以此作為賺錢的手段的同時，拍鳥人是不是該捫心自問。

鳥類攝影只有在自然狀態下拍攝的鳥類的影像，才是真實的，自然美的，作品才有可能稱得上是藝術的。野外拍攝，攝影師需要付出巨大的體力精力消耗、克服常人難以想像的困難。一張好的鳥片，都是大量心血鑄就。

棚拍，是投機取巧，違背鳥類天性的傷害之拍，是哄騙自己，也哄騙看圖的吃瓜群眾。棚拍的每張鳥片都是罪證，是一個有正常思維的文明人該唾棄的。

鳥類攝影師亦諾認為，正常意義的近，可以說是硬道理。但為了這個所謂「硬道理」，有的不惜傷害鳥，這樣的近就沒有道理了！棚拍，是一種極端的近拍方法，這種近拍是畸形的，是違法的。拍攝者不參與，或舉報棚拍，就是保護野生鳥類的實際行動。

所謂的攝影師張弛，在微博，博客，微信等平台大肆宣揚棚拍，炫耀其拍攝時的激動和「愛鳥珍惜鳥」的心路歷程。

在微博炫耀，遭到網友唾罵：

網友抗議後，他說這是本地政府開的大棚。試問這是哪個政府開的害鳥大棚？站出來亮亮相！

如果他年紀在七老八十，我們原諒他是老糊塗了，晚節不保。看看他的有感而發吧：

「有了它們的存在，我們的生活才有色彩，天空才有了律動，我們的生活才有希望！」噢！是大棚的棚頂有了律動吧？！病得不輕啊！

保護野生動物，沒有買賣，就沒有傷害。

棚拍，不只是投機取巧，是弄虛作假的作弊行為，更是傷害大量野鳥的行為。謳歌自己棚拍的各種感動，宣傳棚拍的方便，就是助紂為虐。

囚禁著鳥兒，鳥兒在死亡線上掙扎，你卻陶醉在拍攝囚徒的快感中，是正常人嗎？

新聞：猛禽被拍鳥人駕車追逐 活活累死

你們某些拍鳥的真給攝影圈長臉，看看新聞里的標題「猛禽被拍鳥人駕車追逐 活活累死」，人家拍照是收錢，你們拍照是收命么！

不久前北京護鳥志願者聯盟發文表示，北京地區鳥類棲息地近年來已受到嚴重侵擾，覓食困難，加上人為破壞威脅，生存條件極為惡劣。最近一隻大型猛禽死亡，竟是因為拍鳥人不斷開車追逐而累死的！

「瘋了，那些拍鳥的怪叔叔」，成都觀鳥協會會長沈尤說。這何止是瘋了，那些鵟、隼、鴞很多都是國家二級保護動物，妖妖零么？抓住他們！

被追逐之後，猛禽脫落的羽毛隨處可見

那天北京有降雪，攝影師們分乘四五十輛越野車，專門來拍攝風雪中的猛禽。為獲得各種姿態和角度的照片，他們不斷抵近、追趕。最終那隻雕鴞精疲力竭，再也飛不動了。

在不老屯帶著「長槍短炮」驅車追逐猛禽的拍攝者很多

這種猛禽因為體型問題，飛行時需要很多能量。「要是一次飛翔之後，身體沒有得到食物補充，下一次飛翔就更為費勁，要是連續被追逐七八次之後沒有進食，有的鳥就會出現體力不支的狀況，可能就會受傷。」攝影師的舉動讓本來就沒有食物的猛禽直接累死。

黑克在不老屯看到的驅車拍照的攝影師

《法制晚報》攝影記者黑克跟著護鳥志願者到附近地區時，就發現了七八輛越野車在現場，車上的攝影師都配著迷彩裝備，連打鳥用的長鏡頭也漆上了迷彩。志願者指，他們並不會反對攝影師在猛禽的聚居地拍攝，但如果看到有不人道的拍攝方式，他們就會出言勸阻，不過每次都反被指是多管閑事，還說志願者惡意抹黑拍鳥人。

某些敗類你們還需要抹黑？

有些鳥不太會飛，可他們總有辦法讓鳥兒們飛起來。

他們用樹枝驅趕，開車追逐，手腳並用的把那些大鳥嚇飛。他們，只為拍到鳥兒在風雪中翱翔的英姿，卻全然不顧無數的它們在朦朧的視線里或撞死，或因拚命飛翔體力透支而死。

珍稀鳥類總是在他們面前的水中捕食。

前一段時間有人發現攝影師把泡沫塞到魚肚子里，讓魚可以一直浮在水面，以此吸引瀕危的灰頭漁鷹捕食。

這種灰頭漁鷹野生的還有約12-18隻，它們把泡沫吃進肚子里，結果可想而知。顯然這種情況已經跨越了道德界限。

他們的畫面總是那麼唯美溫馨。

比方說餵食畫面，拍攝者把巢中的雛鳥抓出來，用細繩或者膠帶把雛鳥固定在一個適合拍攝的枝頭，等待鳥媽媽來餵食，然後攝影師再把這幅「溫馨」畫面拍下來。殊不知這些看似唯美、溫馨的圖片背後，隱藏著那麼多的冰冷與殘忍。

雛鳥的爪子被細線束縛在枝頭。攝影者為照片起名「春的希望」

這樣的幼鳥不可能出巢，鳥媽媽也不會在如此無遮無攔的環境下育雛

這種現象貌似國外也很普遍，

同樣美麗的背後是那麼的殘忍~

畫面看著很唯美，而且似曾相識，沒錯，兩年前下邊這張照片就火了一把：

國家地理官網截圖：一隻小青蛙在一片樹葉下躲雨

此後幾家良心媒體對這一類照片進行過吐槽，並揭示了其拍攝背後的黑暗面。這一類以青蛙、蝸牛、昆蟲為主，非常擬人化的照片事實上都是擺拍，動物在拍攝過程中受到程度不同的虐待。

而這些照片主要出自幾個印尼攝影師，他們拍攝了大量類似的照片。也因此誕生了一個詞——「印尼擺拍攝影師」

下面我們來逐一拆穿「唯美」背後的「醜陋」：

印尼攝影師 Penkdix Palme 聲稱自己在後院里發現青蛙在葉子下躲雨近半小時，所以他「幸運地」拍下了這幾張照片

兩個疑點：

1. 對於青蛙來說，他們是需要濕潤的，做出那樣的姿勢躲雨半小時顯然不合邏輯。

2. 2013年博物雜誌微博長文吐槽這位印尼攝影師時就曾提出過質疑：青蛙蹲的地方看起來像是一片南天星科植物的葉子插在了蘆薈上。

本來還將信將疑，直到看到另外一張出自同一個人之手的照片我就只能呵呵了：

另外一個場景也那麼巧合嗎？

國家地理在其官網的「Your Shot」欄目下至今掛著這幾張照片，編輯 Monica C. Corcoran 稱：「我們已經確定這張照片是擺拍的，但是沒有確鑿的證據證明這隻青蛙是否受傷了。我們聯繫了攝影師但沒有得到回復。我們不鼓勵通過傷害動物來拍攝。這張照片不會撤掉，我們希望得到更多的信息。」

再往下邊看，好多網友回復「好漂亮！」「美極了！」之類的話。國家地理這樣曖昧的態度以及客觀上對讀者造成了錯誤引導真是讓人呵呵了。

再來認識另外一位印尼攝影師 Shikhei Goh，他拍攝的是豎中指的紅眼樹蛙：

攝影君想說：確定這不是西遊記里的妖精么？

紅眼樹蛙的肌肉根本不允許其做出這樣的動作，這是欺負我們讀書少啊……

類似的：

細心的網友好像發現了什麼：

這位「大師」曾憑藉其完美擺拍獲得國家地理2011全球攝影大賽自然類一等獎。

隨後，迫於壓力（被朝陽區人民舉報） Shikhei Goh 公開承認這張照片是擺拍的，然而國家地理至今沒有勇氣承認判斷錯誤並取消其獲獎資格，遺憾。

還是一位印尼攝影師 Lessy Sebastian，他的作品：

他說：這隻青蛙在午睡，擋住了蝸牛的去路，蝸牛花了8分鐘從它身上爬過去（蝸牛一定是拼盡了全力才花了這麼短的時間）。

青蛙為什麼不動？要麼就是被固定住了，要麼實在是沒精力動彈了，有兩種方法可以做到：一是不斷的折騰它，二是直接把他放冰箱里，凍上一會兒再拿出來。

正在吐槽無力之時，

一張「大片」又出現了：

怎麼又是一位印尼攝影師？！

Hendy Mp（Facebook 昵稱為：Hendy Lie），他的作品竟然被諸如《每日郵報》《每日電訊報》《鏡報》等權威媒體報道：

看看青蛙的手指都彎曲到什麼程度了，可能嗎！

他的其他作品就更讓人開眼界、毀三觀了：

這些小青蛙有的神態疲憊，有的明顯腿部淤血，其實它們被折磨一番後幾乎都會死去。

下面要看的照片大家應該都看到過，

曾經一篇很火的帖子

《她在山坡上哭了——拿相機的人，請你自重》

在甘南看到攝友扛著長槍大炮，

拍藏民像是拍攝動物園裡的動物。

美麗的姑娘，即使你圍住了面孔， 有哪個方向可以讓你躲藏呢？左邊還是右邊？

你用手擋住了整個臉，表示抗議 可沒有人在乎。

一個個冷冰冰的鏡頭對準那些茫然不知所措的藏民們，她們無處可躲，用口罩、用圍巾、用衣服都擋不住那些咔咔的快門聲。

一些攝影時是不尊重被拍攝者，而另一些人是不尊重習俗的拍攝！

羊卓雍錯是藏傳佛教的三大聖湖之一，神聖不可侵犯。而以下拍攝，不論是行為還是事後態度，都極其不尊重藏民信仰，不尊重當地的風俗習慣，對藏民情感上的傷害也不以為然。

不要坐在瑪尼堆上拍照

不要站在煨桑台上拍照

看天葬不要拍照

在你前往任何一個地方旅行前，請多了解一下當地人的風俗習慣與禁忌。真正的攝影，傳遞的是人文關懷，是尊重！

只有心中真正存著對生命對自然的尊重，才會真正拍出值得點贊的佳作！

可悲的是，仍有很多人不知道照片背後的真相而為他們點贊。

圖文 | 網路

發布 | 攝脈

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！