當前位置:
首頁 > 最新 > 解析馬伊琍的彩虹裝,比重建衣品更重要的,是重建自我

解析馬伊琍的彩虹裝,比重建衣品更重要的,是重建自我

文 / 非非馬

最近,批判熱播劇《我的前半生》「不亦舒」、羅子君「爛人設外加爛衣品」,似成共識。

其中,羅子君的「彩虹裝」,已快被各類公號調侃壞了。

不由想起英國王室,也有一批熱衷「彩虹裝」的女眷。

以號稱「彩虹女王」的女王奶奶伊麗莎白二世為首:

到已故的黛安娜王妃:

再到後來的卡米拉王妃:

還有如今「彩虹裝」的「集大成者」凱特王妃:

英國皇室之外,人稱梅姨的英國現任女首相特里薩·梅,也是妥妥一個「彩虹粉」:

好,第一個問題來了:

為什麼,身份、地位、文化背景如此不同的她們,都喜歡「彩虹裝」?彩虹裝背後的心理密碼與社交表情到底是什麼?

第二個問題:

為什麼,同樣都是彩虹裝,馬伊琍,或者說羅子君,和女王、黛安娜、凱特、梅姨等穿起來,效果要差那麼遠?

彩虹裝的心理密碼與社交表情

通常,女性,或者說人在選擇穿鮮亮色彩時,會有一個不言而喻的目的或者潛意識:通過強烈的色彩,刷存在感。

這可能是出於工作的需要,比如,對於女王與政客而言,除了個人審美偏好之外,更多是因為他們的工作性質。他們是活在鎂光燈下、媒體版面上的特殊人類。永遠處於焦點中心的人,或者說,希望處於焦點中心的人,通過色彩突出自己,是最便捷而有效的路徑。

試想一下,在這張照片里,

如果梅姨一身黑百灰,會這麼打眼嗎?

在這張女王與里根總統、撒切爾夫人同框的照片里,女王因為一襲鮮亮黃裙,成為圖片中最顯眼的焦點,妥妥蓋過鐵娘子撒切爾。

「焦點位」與女王的身份是符合的。無論是從心理密碼,還是社交表情來解讀,這份特殊性,她擔得起。

再來看看《我的前半生》中的羅子君。

馬伊琍扮演的被出軌、被離婚的全職家庭主婦羅子君,剛出場時,是一個智商、情商雙雙嚴重欠費的女子,還極欠教養與體面,被靳東嘲諷為「老公沒有外遇才是奇怪」。

最關鍵,她整日無所事事,只知逛街、美容、追劇,猶如一隻攀附在丈夫陳俊生身上的菟絲花。她既對丈夫極度依賴,同時又因這重度依賴與附屬性而極度缺乏安全感。丈夫晚回家兩個小時,她便如臨大敵,瞬間就能點燃夫妻大戰的導火索。

她成日里疑神疑鬼,將所有年輕漂亮女性都當作婚姻的假想敵,時刻準備著豎起一身芒刺,語刺所有年輕女性,無論你是丈夫年輕的實習生,還是商場里賣鞋的年輕售貨員。

妥妥一個無腦、無知、無界限的「三無」主婦。

這樣的婚姻,在她丈夫陳俊生看來,當然「十分糟糕」。他一直忍讓、縱容著這位妻子,但內心的不滿,加上辦公室里一朵解語花的出現,還是讓他輕易地陷入了婚外戀情。

一個做妻子的,怎麼可能毫無知覺?何況她還全身雷達24小時開啟、如此地沒有安全感。

於是,在丈夫這裡沒有很強存在感的羅子君,一心要刷存在感。而存在感匱乏的背後,是極度匱乏的安全感和不自信。她不得不用一些合適的填充物來填滿這安全感黑洞。

那些色彩斑斕的「彩虹裝」,正是羅子君刷存在感、填補安全感的戰袍。

羅子君在劇中的浮誇衣品,其實十分到位地傳達了這個人物的核心特點與氣質。

這裡順便插一句,有不少亦舒迷指責電視劇的改編,十分「反亦舒」。能夠理解這樣的憤怒和怨氣。亦舒師太在內地還是迷粉眾多的。我談不上是亦舒迷,所以倒也不執著於改編必須尊重原著,更不認為如果真把若干年前的香港故事平移到現今的上海,會引發多少內地觀眾的共鳴。因此,從商業投資回報的角度去考慮,我完全理解製片人和編劇,為何會選擇做如此大幅的改動。

針對現在的人物形象設計,該劇的造型設計,其實很成功,很精準地用服飾語言塑造了人物特點。

這樣的彩虹色或者說糖果色服飾,連同她為了討好丈夫而準備的大禮,都不過是為了吸引丈夫的注意力與好感,刷刷存在感,填補填補安全感。

在丈夫終於提出離婚後,她試圖去找「婚姻競爭對手」凌玲談判,內心已近崩潰的她,靠最強烈的飽和色,來給自己撐起已一瀉千里的自信與自尊。

與羅子君鮮明對比的,是她永遠黑白灰,並且以黑白色為主的好閨蜜——職場白骨精唐晶(袁泉扮演)。一個獨立自足、巾幗不讓鬚眉的霸道女總裁。她刷存在感的方式,不是服飾色彩,而是自己的彪悍業績。

從社交符號來講,彩虹色傳遞的另一個密碼是,傳遞自己健康、年輕、陽光、幸福的狀態,無論是身體上的、還是精神上的。

所以女王不論多大年紀,也幾十年如一日地彩虹不褪。這是一套長期的國家元首形象建設工程。

羅子君呢,她選鞋子、選衣服,也都選讓自己顯得年輕的顏色。

一個時刻提醒自己「要和日漸鬆弛的皮膚做鬥爭」的女人,最怕的就是顯老。不論是內心,還是外在,恨不能一片粉紅。

而一個沒有其它實力可炫耀的女人,最大的炫耀資本是自己嫁了好老公、安心做闊太的幸福感,以及臆想中的「人人稱羨」。明亮的色彩,當然是最佳的表意符號。

所以,在大家眾口批判羅子君的爛衣品時,我恰覺得,該劇的造型設計,是位真正的形象設計高手。Ta十分明白,什麼樣的人設搭配怎樣的造型。

怎樣用彩虹裝塑造出上品的人生質感?

解讀完彩虹裝背後的心理密碼與社交表情,可能你會問,為什麼同樣是彩虹裝,羅子君穿就看著安全感匱乏,像一種內力匱乏地炫耀,折射著她其實很low的人生質地而英國王室的女眷們,卻穿出了上品的人生質感

接下來,我們就說說這個。

色彩的選擇

色彩是分層次的。有些色彩看著就有高級感,有些色彩看著就廉價。哪怕即便都是黑色、灰色,不同的黑與灰,品質感也完全不同。當然,這與服飾的面料也有很大關係。要想有高級感,從面料到色彩,都必須優質。

羅子君的戰袍,為何暴露的都是缺陷?因為她的衣服色彩不顯高級。

比如羅子君的粉色這套,無論是上衣還是下裝,都屬於比較露怯的粉,尤其是裙子,是一種土氣的粉色,本來就很挑人。裙子上的繡花,更逼升了「土值」,直降了質感的level。

相反,咱們看看女王選擇的粉:

是不是立刻看出了粉與粉之間的差別?

再看黛安娜選擇的粉:

卡米拉選擇的粉:

我不是色彩專家,但是這種柔和、低調的粉,的確是更顯高級感。

同樣是綠色,卡米拉選擇的墨綠就十分有高級感、貴族感。

羅子君選擇的明綠,卻如兒童樂園裡的招貼畫。

不是時尚雜誌拍廣告大片,的確鮮有人能將這樣的綠穿出高級感。

配色的選擇

如果身上的色彩本身就很明亮,那麼配色就十分重要。

一則,配色要和諧。

比如黛安娜這套,配色就十分和諧,且全身色彩控制在了兩種以內。

女王奶奶這身戰袍,可作為藍綠搭配的最佳樣板。時尚又高級。

相反,看看羅子君的色彩配搭,卻會覺得有很強的衝突感。如此鮮亮的大紅手袋與那件綠外套,十分不和諧。從表象上看,這顯出了她對色彩搭配的鑒賞力匱乏;深究起來,則是內心強衝突、強震蕩、強不安感的外化。

二則,配色有主次與輕重緩急。

衣服講究結構的平衡與美感,色彩的配搭上,也如是。

尤其在穿彩色服裝時,最佳的方案是大面積的主色調,再在細節處搭配一些其它和諧的色彩,不會顯得亂,也會透著一種整體的秩序感。

凱特王妃這兩例,都是上佳示範。

這裡,有一個例外,就是黑、白色與其它色彩配色是,在結構上可以五五或者四六、三七,都不太會出錯。

黛安娜王妃這一身黑紅搭配的結構感就十分平衡。

女王這套粉色與白色的配搭,也很和諧。

女王這套的配色,白色、黃色、綠色的搭配,從色彩角度來說,一是十分和諧;二是結構處理得也好。那點鵝黃,是萬綠叢中一點黃,靈動卻不過於搶戲。

而羅子君將駝色與粉色的配搭,為何顯得低級?一個是配色本身不和諧,二則色彩結構配置也失衡。大面積的駝色與粉色,中間還有一個大紅色的腰帶……只能說,這的確又是一次很有想像力、很大膽的色彩搭配。

三則,一身的顏色,最好不超過三種。

整體而言,穿彩色服飾,保持一種整體性,是最不容易出錯的。

可以是套裝,再在配飾等細節處做一點點色彩的變化,這基本是最安全的,也是女王奶奶的摯愛:

年輕時,她就遵循這一穿衣法則。

人到中年,依舊。

這是女王奶奶時代。所謂黃金法則就是,超越時間的永恆。

注意到沒有,從衣服到帽子,都是一色。配花也基本以同色係為主,搭配最安全的白色與黑色,首飾是百搭的、永恆的珍珠項鏈。

這套也基本同樣,同色套裝。帽子上的柔粉配柔綠是最和諧的撞色處理。且只在細節處。

而one piece的連衣裙,從色彩上說,當然也是最安全的。

凱特王妃有許多這種one piece的連衣裙,只在首飾處做色彩與細節的變化。

黛安娜的禮服,真是美美美,小小的金色手包配出了高級感。

如果希望在一身的色彩上做些更明顯的變化,那麼全身的色彩,最好不超過三色。

女王奶奶下面這套,屬於完美示範。藍色為主,白色與黑色配色,全身不超過三色。紐扣的銀色,可視作無色。

女王恐怕是英國最佳的藍綠搭配高手,無論是藍綠的色彩選擇,還是配色的結構處理,都妥妥的:

如果顏色過多,並且還沒有處理好結構,即便是英國女首相這樣強氣場的頂級政客,也會穿成一場「災難」。

看看左、右兩張照片,是不是還挺嚇人?

同樣是梅姨,將一身的色彩有節制地控制下,效果就會截然不同。

當羅子君把一堆色彩招呼到自己身上時,哪怕這些色彩都不算很明亮,可也會顯得雜亂無章,一如她失控失序的人生。

手裡拎的那隻大紅色的包,是那口撐著她不倒的最後一口氣。

相反,當她剪掉頭髮,準備重新打點自己的生活時,她不再用明綠撞正紅,不再花枝招展,還配一雙閃到無法直視的鞋,而是用一身沉穩的黑色去壓一壓時,她從外在形象到到內心,都慢慢在找回人生重建的秩序感。

所以,最後,我想說,歸根結底,我們穿衣,不是衣服穿人,而是人穿衣服。

你的衣服,就是你的心靈密碼。善待自己的衣櫃,前提是善待自己的心靈。

靠服飾來刷存在感,前提是自己得有存在感。

女王與王妃們能穿出她們的高級感,不簡單源於服飾的品質、設計、搭配,更因她們自帶的尊貴與自信。

無論是羅子君,還是每一個想要走向新生的我們,比重建衣櫥更要的,是重建自我。

我也相信,隨著《我的前半生》劇情發展,羅子君的衣品,也會隨著她自我的重建而提升。

如果您喜歡這篇文章,

歡迎分享轉發至朋友圈。

PS.我們開通讀者群了,有興趣入群的朋友,請加非非馬的小號feifeima777。

作者非非馬

而立之年赴英讀碩,學習電影研究,曾為著名文化國企倫敦子公司創始人兼總經理。

現自己創業從事中英文化交流,並任中英電影節英國首席代表。

微信公號:非非馬

新浪微博:非非馬UK


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 非非馬 的精彩文章:

為什麼女王奶奶、凱特王妃都如此喜歡戴帽子?

TAG:非非馬 |

您可能感興趣

為山西重建政治生態作出重要貢獻的他,有重用
說好不重建,卻悄然完成重建,波波維奇:未來還是我的
猛龍需要重建嗎?
深度探索,幫你重建生命中最重要的關係
重建的寬厚里,是濫用的人文情懷
巴黎聖母院都要重建,卻為何我國圓明園一直殘恆斷壁,不重建?
猛龍推倒重建,炒了教練炒王牌,這不是重建,這是想解散了吧
被造謠再發聲,無辜的賈乃亮也要形象重建?
藝術史之殤,巴黎聖母院重建困難重重,一款遊戲卻起到重大作用!
歐文和濃眉都不要了?圍繞2個新秀重建,這麼強硬
被大火燒過的聖母院可以重建,被燒的圓明園為何不再重建?
伊拉克重建之路困難重重
這種好設計,就是尊重建築本身,更懂人!
中興通訊:現在最重要的,是做好「災後重建」
文章馬伊琍離婚:原諒容易重建難,出軌過的婚姻,還有必要繼續嗎
關於倫納德,馬刺竟要出這樣的籌碼!這是準備重建了嗎
重建愛情舒適感,讓他再離不開你的技巧
變廢為寶——推倒重建並不是最好的選擇
阿房宮與圓明園的重建,是不可能的
穆帥或用這人重建進攻體系,他賭上了自己在曼聯的前途?