警察的配槍是空膛好還是上膛好？對比中美警察的攜槍方式

美國和我國截然不同的持槍文化想必也是人盡皆知的。在我國槍支管理問題上，非常嚴格，普通公民是嚴禁攜帶槍支的。但在美國，雖然各州法律有所不同，但在大多數地區，出行攜帶自衛槍支並不會受到限制。

也許有些人會羨慕美國人可以自由攜帶槍支，不過這在某種程度上，也是美國槍擊案高居不下的原因所在。另外，美國槍迷們還會產生一個非常糾結的問題，攜帶的手槍空膛還是上膛好呢？也就是C1還是C3的問題，這裡跟大家科普下C1與C3的知識。

C1是指子彈上膛，擊槌扳起，保險桿處於安全狀態下。 對於格洛克類型的不具備外置保險桿的手槍而言，子彈上膛的格洛克在食指未壓住扳機保險的情形下，是屬於C1狀態的。

如果不是對槍械的安全操作積累了足夠的經驗，並且通過長期訓練，形成了肌肉性記憶，普通人是不敢隨便上街就C 1的，美國大多數執法人員就採用了這種攜槍方式。

C3是指空膛擊槌放下，手槍上彈匣並且彈匣里有子彈。儘管該方法較為安全，不過即便是老司機，和C 1比較起來，反應時間也會慢上0.5秒以上。我國大多數執法人員會採用C3這種較為安全的攜槍方法。然而採用這一方法持槍的並不是只有我國。

C 3它還有個別名，叫以色利攜槍法。就連人口密集，需要和恐怖分子玩命的以色列執法人員都一致採用這種攜槍方法。為了能夠快速出擊，他們還專門研究出一種特有的出槍法，採用距離最短，最為有效的方法掏槍，上膛，擊發，一氣呵成。

了解了C1和C3的知識之後，我們再來看看美國槍迷們C1和C3之爭。這一爭論的本質問題在於安全防禦攜帶以及快速反應哪個更重要。在C1派看來，反應時間更為重要，美國大多數人都認為這樣有益於讓自己牌先敵出手的優勢地位。

在C3派看來，應當在安全攜帶與反應時間尋求平衡狀態。畢竟極少數情況下，才需要近距離出槍射擊，所以沒必要為了那麼小的概率而犧牲安全係數。其實想想看，如果大多數美國人都採用C1的攜槍方式，那麼在近距離交鋒時。

讓自己處於先敵出手優勢的，就不在於攜槍方式了，而在於整套出擊的動作速度。這樣C1的攜搶優勢也就不復存在了。所以還不如採用C3方式，像以色列警方那樣練就快速高效的出槍法。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！