還未發布就已敗下陣來，聯發科X30算是被移動黑了么？

6月29日，中國移動發布了《移動終端產品白皮書及終端質量報告白皮書》，在這份白皮書中，除了對各品牌手機做出了基於質量、性能之類的評測，也帶來了關於手機晶元方面的評測。而參測的手機晶元分別是：高通835、麒麟960、聯發科X30、英特爾MMX7480和展訊SC9850K。其中，高通835作為目前最頂級的旗艦處理器，已經有不少手機搭載，麒麟960也被華為發布了一年多的時間，只有聯發科X30還未有相關的手機發布，它的實際性能如何，備受市場關注。

通訊性能

這是手機作為通訊工具的基礎。在這一項目的評測中，無論是下載速率還是抗干擾性上，都屬於高通835和麒麟960的二人轉，二者在不同的小項目中交替領先。麒麟語音質量更好，高通抗干擾能力更加突出。至於聯發科X30，處在兩者之後，表現也算優異。

對於這方面的評測，相信大家沒有太多的異議。

AP晶元性能

這主要是高通、麒麟、聯發科三者之間的較量。先看工藝製程方面，聯發科和高通都採用了新的10mm製程，而麒麟因為是去年發布的產品，還停留在16mm的工藝上，相對落後。

在手機遊戲方面，移動用一個性能評測中比較少見的「卡頓率」來評測三者的高低，即玩10分鐘遊戲卡頓的次數。從圖表來看，卡頓率上高通和麒麟基本處在同一水平，聯發科卡頓次數則高出不少。不過，老司機有個疑問，這個所謂的卡頓率，是採用的什麼遊戲進行測試的呢？如果遊戲要求不高，比如王者榮耀這樣的遊戲，顯然是沒法顯示出三者的極限遊戲性能的。以高通和麒麟為例，大家都知道高通835的顯卡要高出麒麟不少，但在這裡，用卡頓率作比較，兩者的性能就算打平了，是否真實體現了兩者的極限水平？這樣的測試手段足夠科學么？

在視頻直播方面，依舊是高通835的功耗控制最好，但是領先幅度依舊很小。這個結果也有些出乎意料，畢竟，10mm工藝製程的最大優勢就在於功耗控制，但是，如此小幅度的領先，咳咳，老司機也不多說什麼了。

最後，移動給出的性能總體評價是：高通835無論在性能還是功耗上都是最好的，麒麟960的表現也較好，功耗控制有待優化。而聯發科X30遊戲卡頓較多，功耗控制中規中矩。

這樣的評價對於聯發科X30來說並不算高。全程被高通835吊打，勉強和上一代的麒麟960打平。聯發科經過一年的蟄伏，交出的成績看起來有點拿不出手啊。不過，由於目前聯發科X30還沒有正式的手機產品發布，移動究竟基於哪個產品測試並得出結論也有待考察。對於這款聯發科最頂級的晶元，我們不如等待魅族這位最擅長打磨聯發科的選手，看看究竟表現如何吧。

對於這份報告中各處理器特別是聯發科X30的表現，你意外么？你認為這份報告的可信度有多高？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！