草字不是楷體字筆畫想當然地減省

上圖的這個「虎」字，選自於明代書法家董其昌的狂草《試墨帖》。《試墨帖》是董其昌草書的精品，人們對它的評價很高。

試墨帖

但許多人覺得這個「虎」字不是虎字。是「屌」字，還有人問，如果是「虎」字，中間地一豎是哪裡來的？

出現這種把「虎」認作「屌」情況的原因在於，許多沒有專門研究過草書的人，以現在通用的楷體字字形作為識別草書的依據，這種方法是錯誤的。

草書在萌芽的時候（西漢）與楷書沒有關係，當時楷書還沒有出現（楷書在東漢末年才出現），草書與篆書、隸書、章草有密切的關係。在隸書快寫的基礎上產生了章草，張芝、王羲之（東晉）把章草進一步改進成了今草。在草聖張芝、王獻之的有些草書作品中（如張芝的 《冠軍帖》王獻之的草書），產生了狂草的萌芽，唐代的張旭（也稱草聖）把今草發展成了狂草。今草出現後，在發展過程中，有些今草字形是由楷書發展而來，由楷書發展而來的這些草字，才與繁體字楷書有關，其他不是從楷書轉化來的草字與楷書沒有關係。

漢隸

漢簡章草

西晉章草《平復帖》

王羲之今草《初月帖》

你的文憑即使是博士後，通常情況下你肯定沒有學習過章草——今草的「父輩」，你怎麼會完全認識草書呢？ 現在的知識分子大都沒有學過繁體字，更不知篆隸，所以，以所識簡化字的知識來推測識讀有些草字是根本不可能的。

看了以上內容，你就明白草書最初的起源確實與楷書無關，所以，現在的大多數人即使是知識分子不認識草書不丟人。

無規矩不成方圓，草書自漢代萌芽後到東晉王羲之時代迅速成熟，後來人學習草書在草字的寫法上都嚴格以章草、王羲之王獻之二王的草書字體為依據，唐代成熟的狂草也嚴格遵守草書草法，不敢隨意杜撰。張旭、懷素雖狂，但草法基本嚴謹。

張旭狂草《古詩四帖》

懷素狂草《自敘帖》

草書成熟後成了一種獨立的系統，許多人包括知識分子都不認識它，這種情況類似於古代的文言文。古人都會說話，但不是都懂文言文，這叫做言文脫節；草書與楷書幾乎無關，也可以稱之為楷草脫節。

我們現在說說草書「虎」的豎筆是哪裡來的問題。

董其昌的「虎」

簡化字「虎」

這是簡化字「虎」，確實找不到中間的一豎。

繁體字「虎」

這四個隸書「虎」，中間都有一豎。董其昌的「虎」字草法字形就是從隸書上發展來的，你還好意思把「虎」讀作「屌」嗎？

再舉幾個例子說明一下草書字形的來源：

1、草書從篆隸演變而來。例如「五」

篆書

隸書

王羲之的草書「五」

大家看看，王羲之的草書「五」的筆順與楷書不一樣，因為它是從篆隸上發展而來的，根本與楷書無關。

2.草書難認還在於它有一套符號，與篆隸楷的字形都無關。

大家猜猜，上面的這是什麼字，這是「卿」的草體，是一種符號，這個符號就對應「卿」字。從東晉到現在，專業學草書的人都這樣寫。

3、草書從篆書、隸書的某一種寫法演變而來。例如「器」

篆書

隸書

「器」在隸書中，有的字形中間部分不是「犬」，而是「工」，草書「器」就是從中間部分是「工」隸書演變而來的，見下圖

「器」的四個口字用四點代替，這是一種符號表示的方法。

草書的草法有一套獨立的系統，草書的字形也不是能夠按照繁體楷書可以推測的，更不是可以按照楷體簡化字能推測識讀的。本文只是對此做了一個簡略舉例說明，不可能完全說清楚。

不認識草書不丟人，因為草書字形有一套獨立的、與楷書幾乎無關的系統；再不要以楷體字推測識讀草書了，不然把「虎」認作「屌」的錯誤在所難免。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！