設置人生的戰略止損線

人生是漫長的旅程，誰也不知道會發生些什麼，但不可避免的是一定會犯錯，尤其是對愛折騰的人來說，屢錯屢戰，除了有過硬的心理素質外，還必須保有東山再起的根本，否則縱使再天縱英才、神經堅韌，也沒有成大事的可能，從這個角度看，一定要設置自己的戰略止損線。

在人生的馬拉松中，如何才能脫穎而出、笑到最後？??

通常我們會認為有很多因素，出身、實力、聲望、財富、教育，實際上，這些說法沒錯，但還不是最根本的原因。

唐代名臣魏徵曾作《十思疏》，開篇即是：「臣聞求木之長者，必固其根本；欲流之遠者，必浚其泉源；思國之安者，必積其德義。源不深而豈望流之遠，根不固而何求木之長。德不厚而思國之治，雖在下愚，知其不可，而況於明哲乎！人君當神器之重，居域中之大，將崇極天之峻，永保無疆之休。不念居安思危，戒奢以儉，德不處其厚，情不勝其欲，斯亦伐根以求木茂，塞源而欲流長者也」。

古往今來的歷史表明，贏家並不一定實力最強，也不一定最有聲望，但卻一定是最能熬的，也就是說生命力最強、最能經得起折騰的最大概率笑到最後，固其根本，以不敗求最後的勝利。查理芒格和巴老都曾公開表明，成功的人生，儘可能的少犯錯就是了。

人世間的競爭是極其複雜難料的，作為凡人，再英明也不可能不犯錯，更何況很多眼下看著正確的事在若干時間後會逐漸演變為錯誤，可以說，人這一輩子比拼的是避錯進而糾錯的能力。??之前的文章也曾寫過，競爭的根本是對核心資源的爭奪，商場爭奪市場，政界爭奪最高權力，戰場爭奪的死生之地，其中牽涉了無法計算的利益糾葛，盤根錯節、牽一髮而動全身；而且影響博弈走向的因素是不確定的，而且每時每刻都在動態演繹中，這就需要決策者縱觀內外、總御全局，哪怕是微小的疏忽都可能導致無法承受的後果。

拿破崙曾經說過：「在思考一次戰役時，我在內心與自己辯論，力求駁倒自己；在制訂戰役方案時，我是最謹小慎微的人。我總是擴大危險和意外，即使我看來高興，其實我始終極度緊張和激動。」

由此可見，欲成一番事業，怎麼能不戰戰兢兢、如履薄冰。

我們來看歷史上的一些案例：秦國從為周王放馬起家，實力可以說是最弱小的，但秦國能最終熬到最後統一六國的根本原因在於：即便是大敗，也能依託函谷關守住東山再起的資本，出則攻城略地，退則憑險關休養生息；而強盛莫敵的魏國在桂陵之戰和馬陵之戰中戰敗，就馬上江河日下，面臨諸侯的四面撕咬，逐鹿之戰就是這麼殘酷，齊國、楚國都是如此。

「昔高祖保關中，光武據河內，皆深根固本以制天下，進足以勝敵，退足以堅守，故雖有困敗而終濟大業。」——《資治通鑒漢紀漢紀五十三》荀彧

「自遭荒亂，率乏糧谷。諸軍並起，無終歲之計。飢則寇略，飽則棄余。瓦解流離，無敵自破者，不可勝數。袁紹之在河北，軍人仰食桑葚。袁術在江淮，取給蒲蠃。民人相食，州里蕭條。公曰：『夫定國之術，在於強兵足食。秦人以急農兼天下，孝武(漢武帝)以屯田定西域，此先代之良式也。』是歲，乃募民屯田許下，得谷百萬斛。」——《三國志 武帝紀》

勝的不是英雄多，哪一方都不缺捨身赴義的勇士，包括中日戰爭，在我看來，日本必敗的原因就在於缺乏僵持、犯錯的資本，墨索里尼、希特勒的失敗本質上也是缺乏戰略縱深，所以，英美中俄凌駕德法意日的關鍵，並不是制度或者文化優勢，而是其地緣就在先天上決定了頑強的生命力，就像函谷關庇佑下的秦國。

逐鹿天下，說到底就看誰能熬，這也是我堅定站在中國未來的原因，雖然經濟、軍事、科技、教育都有差距，但憑集權體制和龐大人口，就是能熬啊。

游擊戰術再厲害也只是發展時期的權宜之術，絕非長久王道，成就大事的必然是「高圍牆，廣積糧，緩稱王「，建立秩序、修養道德、夯實根基、徐圖發展，這些就是魏徵所言」固其根本「。立於不敗之地，以不敗制天下。

劉邦屢敗屢戰，曾國藩屢仆屢起，不過就是深根固本，增強抗打擊能力，所以曾公言：「天下之至拙,能勝天下之至巧」，實在是至理名言??，而我們在勇猛精進的同時，除了修鍊愈挫愈勇的鋼鐵神經外，還要更重要的就是，永遠都要保留東山再起的根本，不管是健康、人脈，抑或是財富。

蘋果用戶讚賞二維碼

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！