禍莫大於無信

中央人民廣播電台經濟之聲《那些年》

麻 辣 風 趣 聊 歷 史 丨 財 經 視 角 說 三 國

西晉思想家傅玄說：禍莫大於無信。對於合作關係的雙方而言，信任至關重要，有時一個「信」字堪比護命法寶。

三國時期，渭南之戰是發生在曹操與關中聯軍之間的一場大決戰，當時馬超、韓遂等人的關中聯軍規模浩大，最後卻被曹操徹底擊潰，究其原因，除了戰術上的較量，他們還中了曹操的離間計，導致主要將領之間心生嫌隙、信任崩塌。而聯軍作戰，最怕的就是內部失和。如此，縱有千軍萬馬，也只能淪為一盤散沙。

渭南之戰，雖非三國三大戰役之一，但卻是三國歷史上規模空前絕後的大會戰。這一戰，發生在公元211年——赤壁之戰的三年後，此時的曹操依舊在為統一全國不懈努力，進擊南方失利的他，轉而將目光投向了西方的關中、涼州和巴蜀地區。

當時據守在這裡的關中部隊，實際上是一個由十來個大、小軍閥組成的聯合體，韓遂、馬超是這個聯合體的核心。名義上，他們歸順於曹操，但實際上，中央鞭長莫及，馬超、韓遂等人各自為政。

建安十六年（公元211年）三月，曹操傳令，派兵討伐盤踞在漢中地區的軍閥張魯。但是，討伐張魯，將經過馬超等人的防地，這引起了馬超、韓遂等人的懷疑，你曹操是不是想一走一過順手把我們也滅了呀？

於是，馬超、韓遂等人起兵反抗，集結了十餘萬羌、胡、漢人混雜的軍隊，屯於潼關，擺好了進攻的姿勢。

馬超、韓遂等人造反是在三月，但戰爭真正打響已經是七月。曹操親率大軍，攻擊馬超等。在戰爭的頭兩個月，曹操在具體戰局中，並沒有吃到什麼甜頭，自己還險些在某次戰役中丟了性命。

九月，戰事發生變化，這時曹操已基本完成戰略部署，而馬韓大軍因長期備戰，誤了農桑，此時已無法保證糧秣供給。於是，馬超請和。

曹操問計智囊賈詡，下一步如何操作？賈詡說了四個字：「挑撥離間！」曹操心領神會。

當時，韓遂請求跟曹操相見，曹操與韓遂本就是老友，於是，大軍陣前，兩馬相交，寒暄問候，為時良久，但沒有一句話談到軍事，只敘說當年往事和昔日親友；說到高興處，鼓掌大笑。

會見後，馬超問韓遂：「你們倆嘮啥了？」

韓遂答：「沒嘮啥。」

在韓遂看來，不過過老友敘敘舊情，不值一提，但馬超可不這麼想，頓起疑心。

不久，有一天，曹操又寫信給韓遂，並且故意在信件上塗塗改改。他料定，這封信必會落入馬超之手，而他要造成一個假象就是，是韓遂收到信後進行塗抹的。果然，信件落入馬超之手，馬超等人更加疑心。

馬超和韓遂是關中聯軍最主要的二位將領，此二人心生嫌隙，還如何團結一致？

曹操算準了，此時敵人必已離心離德。遂發動決戰，大破馬超叛軍。韓遂、馬超逃奔涼州。

對於這一段故事的記載，《三國志》也十分言簡意賅：「曹公用賈詡謀，離間超、遂，更相猜疑，軍以大敗。」

曹操各方的戰略部署縱然高明，但賈詡的離間計堪稱此戰的點睛之筆，看似若無其事輕輕一筆，卻在敵軍內部產生了可怕的化學反應，使其內部先行潰爛，再在外部適時地配合一記猛擊，霎時，銅牆鐵壁變為一地雞毛。

《孫子兵法》中有「五事」：道、天、地、將、法。第四件是「將」，而將者，智、信、仁、勇、嚴。離間計嚴重破壞了關中諸將的為將之道，使得他們把心思不是用在如何戰勝敵人上，卻用在了如何提防自己人。

想想多少歷史成敗，源自離間與失和。宋代的蘇洵在《六國論》中總結秦滅六國：滅六國者六國也，而非秦也。秦之所以得滅六國，除了自身的強大，也正是利用了六國的不團結、不信任的弱點，逐一擊破。如果六國明確主要矛盾一致對抗強秦，歷史會不會改寫？如果馬超、韓遂清晰主要目標，及時溝通排除誤解，曹操又能否輕鬆得償所願？

兵多將猛、團結一致本是馬韓等關中諸軍最有威懾力的王牌，卻被輕易破了功。所以從某種角度講，是不是也可以說，敗馬韓者馬韓也，非曹也？

-END-

編輯：瑞格格丨主編：曉婷丨排版：小小那

圖片來源網路

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！