母親陪孩子旅遊期間泳池內溺亡 家屬索賠170萬元

庭審現場。法院供圖

新京報快訊(記者左燕燕)2016年6月25日，梅女士陪同7歲的兒子參加幼兒園組織的旅遊活動，在保定市某溫泉小鎮泳池內，梅女士下水後溺亡。因協商賠償未果，家屬將溫泉小鎮、幼兒園和保險公司訴至法院，索賠170餘萬元。今日(7月13日)，該案在北京房山法院開庭審理。

今日上午9時30分，死者丈夫出庭應訴，死者母親和兄弟旁聽。家人一度情緒失控，痛哭不止。

事發當日監控顯示，11時33分至37分，泳池內的梅女士一直拍打水面求救，11時38分沉入水底，11時45分有人發現梅女士後將其撈出。「瞭望台上根本沒人，工作人員也沒有發現異常，而是另一位兒童家長下水時發現，將死者撈出來抬到池邊。」原告稱，是其他家屬為梅女士進行急救並撥打120。醫院證明顯示，在送醫前梅女士已死亡。家屬認為，梅女士身體健康且擅長游泳，可排除自身原因溺亡的可能。

原告訴稱，溫泉小鎮未盡到安全保障義務，且存在未配備救生員等多處不符合國家規定的情形;幼兒園作為活動組織者嚴重不負責任，致悲劇發生。據此，向上述兩被告索賠170餘萬元。涉事保險公司系幼兒園投保公司，原告請求判令保險公司直接對原告進行賠償。

今年6月12日，承辦法官對事發泳池進行勘驗。法院供圖

被告溫泉小鎮認為梅女士死因存在諸多疑問，庭審前家屬兩次拒絕屍檢，不排除梅女士自身患有疾病的可能性。而被告幼兒園負責人表示，其不是適格被告，且「死者身高在1.5米以上且擅長游泳，池深只有1.3米，身體健康的人不會溺亡，除非梅女士突發心臟病或癲癇等疾病」。

對於泳池的安全配備問題，被告強調，原告指控所稱的國家各項強制標準僅適用於室內標準游泳池，「我們那不叫游泳池，(是)戲水池，是水上遊樂設施。」

今日中午，該案庭審結束，未當庭宣判，雙方同意進行調解。

編輯：戴玉璽 劉喆 校對：陸愛英

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！