引領國內時尚的大佬們，傳遞的時尚竟如此淺？

我是一名形象師

九零後

圖片 來自網路

編輯 LEO

每周四更新乾貨

leo偏要說：

親密關係之間的忠誠來自

我滿意當下的狀態

我支付不起離開的生活

我道德綁架自身

友誼 親情 愛情

最大的保鮮劑是溝通

因非語言表達很容易引起誤解

最終得出結論

你們誤解我了

我他媽不是花瓶

…………

上周五去參加一個深圳時尚之夜，是由深圳服裝協會舉辦，看了不到十分鐘實在待不住，簡直刷新我對美的理解。三線的編導、四線的主持、五線的時尚行業領導人、十八線的野模再加上不負責任的設計師。

這讓我回味了許久，為什麼會用有時尚代表性的平台打著時尚的名號傳遞如此不美好的信息，俗套又沒內涵、老年人之間的狂歡節、商人之間的銷售平台，看了實在是有些生氣，讓我又開啟了吐槽模式。

今晚跟大家來打著分享的名義來跟大家吐槽引領著中國時尚的大佬們。

國內傳遞時尚途徑雜誌

《VOGUE》

染鵝，時尚介質的背後是兩位國內時尚女魔頭，第一個是vogue服飾與美容的主編張宇Angelica，另一位則是BAZAAR重來不穿褲子的主編蘇芒。再牽扯一個人進來，那便是我們國內女明星最愛的攝影師陳漫，因為這位攝影師可以把各大明星的腿修成一米八大長腿，腰纖細而有力道，臉部完美無缺，再結合凹造型必不可缺的s型。

vogue主編張宇

BAZAAR主編蘇芒

名人攝影師陳漫

對於這些時尚界大佬，其實個人並未有什麼偏見，畢竟也不了解。但是對於她們的生產物實在是忍不住打岔幾句，我不是什麼專家也不是行業之間的領導人物，對時尚這個行業也可以說了解尚淺，但我僅僅是作為一個讀者來講內心已經產生了極大的問號？

這就是你們所謂可以傳遞時尚的介質？

時尚就有權沒有文化底蘊？

時尚就牛逼到了穿在誰身上都能使得此人飛起來？

並沒有吧！

那我們先從我們張宇主編的vogue服飾與美容開始，每每談論到此雜誌時，一幫假閨蜜瞬間真誠起來，認認真真的在討論著裡面的服裝與搭配，這些膚淺的假情義或是雜誌。不過說幾句真的，我身邊的幾位朋友倒是認真的吐槽過幾次。

對於vogue官網來講http://www.vogue.com.cn實在是簡陋不堪，版面就像是物理雜誌官網般，給到大家的視覺感並不舒暢，裡面滿滿的的內容，從排版上來講複雜不易於使用，最主要的是複雜沒有美感。

最近看了vogue七月刊，所以以下的舉例就抽取裡面的內容作為參考性

封面以及相同背景內頁：主題為「率真本色」

說說封面

Freja曾是全球排名第二的超模，結果被攝影師拍成了三線野模，在拍攝過程中攝影師就像一面鏡子，需要關注模特所有的狀態，眼睛被遮掉了一半也沒人去搭理，雖然說Freja是一個典型的自然型，可以隨意。但也不能如此不在意吧。對於整體髮型還是小問題，再看看右邊手，像一個吸毒不良女性般。

反正這也不是多大的事，但構圖上的問題有點難以忍受，178的身高視覺感155cm，能不能給點主角光環。

說說這服裝造型師也是沒誰了，讓這內褲尷不尷尬。攝影師既然既然這樣了，那能不能主編大人選照片的時候注意一下這些問題呢？

。

。

封面文字部分就懶的講了，我們在來看看同主題的內頁

內頁

首先此內頁的主題為「率真本色」，率真不是應該凸顯自我，有個性有思想？

從選背景上來講就是一個與此主題完全不相干的畫面，對於自然型的Freja你們就讓她像個傻蛋一樣死站在那裡風中凌亂，就以為把手插褲袋很帥很fashion有逼格。在沙漠中穿著拖鞋不說，就那上班族標準搭配服裝已經夠邋遢了。不太明白主編是不是接服裝廣告費接到手軟？

這內頁一沒有美感，二沒有內涵，三不符合主題……

請問大人們想表達個什麼東西

內頁二

模特：朱亞文

作者：攝影：昊閆 HAO YAN

造型：金繼平 CHARLIE CHIN

撰文：閆夏 YAN XIA

編輯：戴麗斯 DELLIS DAI

主題：演員的滋味

內容：他是熒幕里充滿荷爾蒙氣息的男人，在演員的道路上品味著酸甜苦辣不同滋味；是生活里家庭的支柱，也對家人有著強大的依賴，努力守護著幸福，鐵漢柔情是對他最好的註解。

朱亞文，自然型。暖男一枚。造型師什麼意思性感的深V，自以為帥到原地爆炸的滑板鞋，西裝襯衣不好好穿。還有這些滑稽的動作都是誰教的

圖片一：一副認真思考的假動作

圖片二：站著都便秘

圖片三：老娘最騷、我是紅牌等

演員的滋味不是你們用時尚的服裝、夜市購買的滑板鞋、抱著老娘最騷的姿態就能表達出來的。

感覺不能再往下吐槽了

最後一個內頁

內頁三

作者：攝影：CAMILLA AKRANS

造型：DANIELA PAUDICE

主題：Gothic Romance 浪漫哥特

內容：浪漫的薄紗、精緻的刺繡，穿上有著性感的蕾絲、柔美褶皺的裙子，在樹林與花叢間穿梭遊走，光影間展現曼妙身姿，性感中透著張揚。

從內容的描述好像跟什麼浪漫哥特半毛錢關係都沒有

主編大人是享用這個瘦骨嶙峋的模特跟我們來表達浪漫？

從模特的五官來講雖然嬌小卻也十分立體骨感，作為內頁來講這不是商業片拍攝，內頁是有故事性的。從以上的三張圖片我感受到了一個故事：我家後花園有一個花圃，我很驕傲，因為我會凹造型，但是我還是想出去走走，被外面的世界給驚呆住了，外面的世界並不是我想像的那麼浪漫，因為只有兩朵玫瑰，竟然比自家後花園的還少

好了

近期的雜誌我們就參謀到這裡結束

如果大家感興趣可以去買雜誌

或是點擊官網進入雜誌區域查看

話說

「

沒有對比就沒有傷害，我們抽取兩個國家其中一個內頁來進行對比，請大家抱著欣賞藝術的態度進入以下的內容

」

欣賞以下

UK Vogue August 2017

Tactile Sense

Photographer: Craig McDean

Stylist: Kate Phelan

Model: Mica Arganaraz

Make-up: Lucia Pica

Hair: Anthony Turner

義大利版《Vogue》2017年七月刊

Model: Vittoria Ceretti

Photographer：Luigi Murenu and Iango Henzi

Fashion Editor: Paul Cavaco

Hair: Luigi Murenu

一張照片都不想錯過，尤其是義大利vogue。別人不在乎型，而是每一個毛孔傳遞出來的情感與美感，與大自然融為一體，讓每一幅照片都成為一張藝術品。

這便是國內傳遞時尚的一個現狀，太過於形式上的東西，而沒有在乎人物與內容的匹配，人物與服裝之間的情感等等。當然我們也有很多人都懂，但是還是缺少這樣一個平台讓這些人把時尚的理解傳遞出來，在這個行業中誰是老大誰說了算。

BAZAAR

對於這個時尚介質我也不想說太多，該出現的問題並沒有減少

一個時尚雜誌的內容、思想、質量其實大部分來自於這位主編大人的認知。在這裡就不詳細為大家一一介紹BAZAAR裡面的圖文了，下面給大家推送一個鏈接，這個鏈接是主編大人在鏗鏘三人行裡面對時尚以及時尚圈的理解。

視頻鏈接

http://www.bilibili.com/video/av7758888/

大家可以好好聽一下裡面的內容，有反駁的地方可以留言給leo

最後再跟大家講講最後一位國內時尚界領導人物陳漫，國內最貴的攝影師之一，明星們對她十分熱誠，尤其是我們的冰冰姐。我們來欣賞一下，在這位攝影師的眼中，時尚應該為何物？

作品欣賞

大家是否發現，所有的圖片都像范冰冰一人，蛇精臉，皮膚完美無瑕，連一絲瑕疵都找不見。必須要呈現的s造型，感覺不凹此造型將不能稱為女王的氣質，強勢的面部表情，即將稱霸整個武林的氣勢。這麼用心的修圖也難怪明星們會對她如此喜愛。誰不希望自己在別人眼中是完美的呢？

來自攝影師peter lindbergh

可是往往不完美才是完美！

這邊是明星和這些攝影師傳遞出來的時尚，導致現在人的審美就是越完美的臉越美，所以人人揚言去整容。整天頂著一副假面孔。

時尚真的就如此膚淺嗎？

還是說我把時尚理解的太深奧了

…………

重點回顧

全靠個人意會，全文都可能是重點，也有可能全文都是廢話

人與人之間並沒有好壞之分

也沒有美醜之分，只有不適合

適合和更適合

所以不要以你的審美去標榜別人的形象……

GIF/1K

我是leo，你是誰，你認識自己嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！