王玄策一人滅一國之戰，真的影響了古印度的歷史走向嗎

大家都知道，唐代是我國封建社會的一個巔峰，在盛唐兵威強盛時，哪個將軍要是沒有滅過幾個國家，都不好意思說自己是名將，尤其是太宗朝，赫赫有名的李靖、李績、蘇定方、侯君集等，誰手底下沒滅過幾個國家？

所以嘛，國家太強了，名將太多了，軍功太盛了，以至於滅過國的都不算什麼了，就好比說王玄策。

王玄策，在現在人眼裡，絕對是古代一大猛人，他在手下被印度人截殺後，擦乾眼淚，借得幾千屬國軍隊，把北印度攪得天翻地覆，成就了一人滅一國的神話。但王玄策這點功績，在唐代貞觀朝根本不算什麼，他死後連個單獨立傳的機會都沒有。

要說王玄策借力打力，不費大唐一兵一卒，就滅了異國，揚威海外，這簡直是班超類的大英雄啊，為何回來不受重視呢？

皆因當時的大唐西南地緣也。

說到地緣，就有人說了，當時吐蕃強大，玄奘回來後，大唐得知古印度也有個強大的戒日王朝，李世民派王玄策出使印度的用意是，聯合戒日帝國，夾擊吐蕃，類似於張騫通西域，聯合大月氏打匈奴。但王玄策卻忽略了大戰略，聯合吐蕃滅了印度，壞了唐帝國大計，所以此後不受待見。

更有甚者，甚至說王玄策出兵印度，直接打亂了古印度的封建化大一統進程，改變了印度的歷史走向。

九幽子在這裡想說，以上說法，絕對是不了解歷史的人的臆想之詞。

第一，吐蕃是強大，戰鬥力強，但唐朝強盛時，吐蕃是占不到便宜了，每次一鬧事就會被打服求和，之所以大唐不滅吐蕃，皆因地勢原因和對西藏高原沒有興趣，簡言之，吐蕃的地盤吸引不了大唐。

第二，王玄策時期，吐蕃贊普是松贊干布，他剛娶了文成公主，當時唐蕃可是蜜月期，王玄策出使還有一個任務就是看望文成公主。所以說，沒有什麼陰謀，吐蕃出兵幫忙，完全是為舅舅國出頭。

第三，說一說古印度，古印度歷史一直在被入侵中渡過，孔雀王朝之後，印度幾乎就沒有統一過，更沒有什麼大一統的概念，所以說什麼王玄策擾亂印度統一進程，簡直是無稽之談。

第四，所謂戒日帝國，只不過是一個存在於北印度的鬆散的諸侯聯盟，靠著戒日王的軍事力量維持。王玄策去時，戒日王已經死了，戒日王一死，北印度又四分五裂，一片混亂。退一萬步說，即便戒日王活著，他也幾乎威脅不到吐蕃，在李世民眼中，戒日王的作用也遠遠不及薛延陀夷男之流。

綜上，王玄策滅印度，沒有什麼陰謀，說實話只是一場巧合罷了。

至於王玄策回來後不受重視的真正地緣原因，應該是，古印度這片地從來沒有入到過大唐皇帝眼中，沒有地緣地位，自然不關心了！

本文只是九幽子粗鄙之見，不妥之處，還望指正！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！