美一議員遞交彈劾特朗普議案

本報駐華盛頓記者 張松

「通俄門」連日來不斷升溫，在美國總統特朗普的長子小特朗普與俄羅斯律師私下會面事件曝光後，加州眾議員布拉德·舍曼於12日向國會遞交議案，以「干預司法」為由要求彈劾特朗普總統。

這份代號為H.438的議案得到得克薩斯州民主黨眾議員艾爾·格林的共同簽署，格林與舍曼一樣，是國會民主黨人中反對特朗普的旗幟性人物。議案指特朗普威脅聯邦調查局前任局長科米，並由於後者堅持調查「通俄門」而將其解職，從而干預司法，應予彈劾。在美國歷史上，遞交彈劾總統提案並不罕見。自上世紀七十年代尼克松之後，里根、柯林頓和小布希總統任內都曾有反對黨議員遞交彈劾案，不過針對里根和小布希的彈劾案都沒有正式啟動。

舍曼當天接受媒體採訪時稱，他的議案與小特朗普近日被曝光與俄羅斯律師見面一事無關，但小特朗普的郵件證實了這份議案的主張，即特朗普將科米

解職完全是由於後者「通俄門」調查威脅到總統家族，「你現在不能再說『通俄門』是左翼瘋子站不住腳的神話故事」。

不過《華盛頓郵報》稱，如果認為未來幾個月，彈劾特朗普案能夠獲得任何有實際意義的突破，那也將是異想天開，就連民主黨議員也鮮有加入。眾議院民主黨領袖南希·佩洛西此前強調，目前的當務之急是完成國會數個委員會以及司法部特別檢察官穆勒正在進行的「通俄門」調查，任何彈劾案的提出必須建立在調查結果基礎上。

舍曼稱他接下來的主要任務是說服共和黨人控制的眾議院司法委員會就此彈劾提案舉行聽證會，「關鍵是讓球轉起來」。舍曼也表示，他知道共和黨掌控的眾議院不會就此彈劾條款採取行動，所以，這項彈劾條款是「漫漫長路所邁出的第一步」。

白宮則表態稱舍曼彈劾特朗普的提案是「最糟糕的政治遊戲」。

雖然短期內彈劾案取得實質進展的可能性不大，但這也使得「通俄門」調查更成為各方角力的焦點。12日，聯邦調查局(FBI)新任局長提名人克里斯托弗·雷出席國會參議院司法委員會聽證會。這位即將執掌「通俄門」調查的焦點人物在國會稱，當前調查並非特朗普總統所稱的「獵巫」，他也從不懷疑美國情報界就「通俄門」得出的結論，即俄羅斯介入了2016年美國大選，目的是為了幫助特朗普獲勝。他還稱，如果總統迫使其停止特別檢察官穆勒的獨立調查，他會辭去職務，與特朗普明顯拉開立場。

今年5月10日，特朗普突然將正在調查「通俄門」的前聯邦調查局局長科米解職，引發廣泛爭議。6月7日，特朗普宣布，白宮團隊在面試了11位候選人之後，提名雷為新任局長。雷稱他如得到參議院通過，將公正履職，並表示在獲得提名的過程中沒有任何人要求他「效忠」，他也不會向任何個人宣誓效忠。雷表示聯邦調查局的工作不能被「法律、事實和正義之外的任何因素干擾」，自己只忠於「憲法和法治」。

在聽證會上，雷沒有對小特朗普見

俄羅斯律師一事置評，不過在參議員格雷漢姆問到如果他本人參加這樣一場會面，雷會有什麼建議時，雷建議格雷漢姆先與自己的律師見面，並且最好通知聯邦調查局。

美國歷史上彈劾總統的程序共啟動過三次，分別是1968年約翰遜總統案、1974年尼克松總統案，以及1998年柯林頓總統案。這三次彈劾都沒有直接將總統趕下台，但1974年尼克松在眾議院進行表決之前主動辭職。從程序上看，美國憲法規定，在彈劾程序中，眾議院是作為起訴人的角色，而參議院充當彈劾法庭的角色，行使彈劾案的審判權。如果要成功彈劾總統，必須通過眾議院司法委員會、眾議院全會投票，並得到參議院三分之二多數支持才行，而目前共和黨在上述三個層面都佔據多數。因此彈劾總統既是法律問題，更是政治問題。在當前國會共和黨人與特朗普總統仍有巨大共同利益的背景下，彈劾案在短期內還看不到成功的希望。

(本報華盛頓7月13日專電)

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！