他雖是史上大昏君 但毛主席對他有不同評價 原來看重他一點

毛澤東怎麼評價紂王的呢？「把商紂王、秦始皇、曹操看作壞人是錯誤的。其實紂王是個很有本事能文能武的人。他經營東南，把東夷和中原統一鞏固起來，在歷史上是很有功勞的。紂王伐東夷，打了勝仗，但損失也很大。俘虜太多，消化不了。周武王乘虛進攻，大批俘虜倒戈，結果使商朝亡了國。」

「當時微子是裡通外國。為什麼紂王滅了呢？主要是微子反對他，還有箕子反對他，比干反對他。紂王去打東夷，把那個部族征服了。紂王是很有才幹的。後頭那些壞話都是周朝人講的，不要聽。」

「紂王那個時候很有名聲。商朝老百姓很擁護他。紂王自殺了，他寧死不投降。」

歸納毛澤東對紂王的肯定，主要有這幾點：一是個人有能力，能文能武。二是紂王有統一之功，把中原和東夷統一起來，擴大了中國版圖。三是紂王很有氣節，寧死不屈。

毛澤東還對一些所謂的歷史定論發表了自己的看法。

我們從歷史書上得到的情況是這樣，商紂王最後之所以失敗被周武王推翻，一是因為眾叛親離，包括微子、箕子，包括比干都反對他，叛離他，讓他成了孤家寡人。二是各個部落都不再臣服他，而是離開他去投奔了西周。三是士兵們百姓們都離棄他，尤其是在牧野之戰上，士兵都倒戈了，反過來打紂王。因此，儘管紂王很強大，最後也只落得個自焚而死的命運。

那麼毛澤東怎麼看呢？從上面的話中我們可以看出，第一，毛澤東是不認可紂王眾叛親離的。紂王為什麼要處罰微子、箕子，還有比干？因為他們反對他的統一戰爭，他們裡通外國，對這樣的人，肯定是要處理的。其實從中國古代社會狀況來看，讓皇族參與政治本來就不是一件好事，這樣最容易引起權力鬥爭。所以，紂王的做法未嘗是壞事。第二，各個部落離開他投奔西周，那是因為他在打統一戰爭過程中，損害了他們的利益。比如蘇妲己的父親蘇護反對紂王，就是因為紂王把他滅了，他沒辦法，只好把女兒獻給紂王求和，他本身做得也不夠光彩。東夷向中原擴張，他打退東夷，特別是討伐徐夷的勝利，把商朝的國土擴大到山東、安徽、江蘇、浙江、福建沿海，把疆土開拓到我國東南一帶。這一代失敗的部落自然要反對他。至於是不是失德，自當別論。

毛澤東認為，真實的紂王但並不是史書上寫的那樣。史書是周朝人寫的，他們是在說紂王的壞話。

史書上寫了紂王的哪些不是呢？《尚書》里，周武王為了說明他討伐紂王合情合理，列舉了紂王的六大罪狀：一是酗酒；二是不用貴戚舊臣；三是登用小人；四是聽信婦言；五是信有命在天；六是不留心祭祀。

這六大罪狀，大家仔細分析，就會發現並不是個什麼事。第一個酗酒，商朝人都普遍好酒，並非紂王一人，而且也只能是小節，不是國計民生的大事。第二、第三條，是他使用大臣的問題。我們前面已經說了，不用皇親貴族而用外姓，其實應該是個進步。至於所用外族，是不是小人，這只是標準不一樣。第四聽信婦言，也就是聽信蘇妲己的話。婦女有治國能力並不是什麼壞事，重用婦人也不算大錯，比如武丁時期的婦好，就是一個能幹的女政治家。至於蘇妲己能力怎麼樣那另當別論，至少紂王認為她是可以的。有人說，蘇妲己是像西施一樣，專門去亡紂王的國家的，因為紂王滅了妲己父親的國家。但是，要知道，妲己一直跟隨紂王，對他忠心耿耿，和他戰鬥到最後，後來還和紂王一起自焚於鹿台。

毛澤東並沒有對武王的六大罪狀進行分析。但是，從他說周人是說紂王的壞話可以看出，他肯定是不大讚成周武王六大罪狀的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！