爭端再起！京東唯品會與天貓發的聲明重點在哪？

昨日，京東唯品會和天貓爭端再起，而事件的緣由和一個月之前的618購物節的爭端並無區別，還是因為入駐的商家被「二選一」。先來讓我們看看京東唯品會的聲明。

京東唯品會發聯合聲明

從聲明中可以看到，京東和唯品會主要著三點進行的闡述，一是要公平競爭，二是商家是弱勢群體，三是強調未來零售業的發展，並呼籲主管機構介入。

隨後，天貓對京東唯品會的聯合聲明做出了迅速回應，讓我們來看看回應的全文。

天貓對「碰瓷式競爭」競爭的聲明

從回應的全文可以看出，天貓認為京東和唯品會是碰瓷式競爭。其中的第一句話，特別值得我們關注「我們一而再再而三的看到,某些電商公司一旦遇到競爭,就把「二選一」當做有效的碰瓷手段, 對公眾、市場甚至主管部門進行誤導、混淆和情緒煽動。」

其實，這次的爭端緣起還是來自於一則某報的報道《被天貓「獨家合作」網店面臨巨額損失》，裡面文章主旨也是說，收到多家服飾類大商家反映，稱天貓以「獨家合作」為名，要求其關閉包括在京東、唯品會、噹噹等其他電商平台的品牌店鋪，也就是被強制「二選一」。

其實在文中舉例值得我們關注，分別是鞋類商家和服裝品牌商家，而這兩類商家對於天貓和京東唯品會有著截然不同的含義。

眾所周知，對於阿里旗下的淘寶和天貓，服裝品類一直都佔據了整個零售市場強勢地位，無論京東還是唯品會都很難撼動，某報的報道數據引用的服裝商家銷售額的70%在天貓上，這樣的比例也許可以代表部分商家的銷售情況，但是也許更多的服裝品類商家要遠遠高於這一比例，這一點隨便找個第三方數據看看品牌的數量，你就明白了怎麼回事了。

對於京東而言，服裝品類肯定是必須發力的一個領域，但相比阿里做服裝品類的深度和廣度而言，困難不言自明。

其實在天貓的聲明中，提到了「越來越多的品牌已經把天貓作為自己商業全域運營的唯一陣地和獨家平台。但問題的實質在於，這是商家對平台的選擇，而不是天貓的選擇。」。對於這一說法，其實業內的討論很多，更多的是涉及到了天貓和京東第三方這兩大商業模式的問題，當然商家面臨的貨款、賬期以及物流等現實問題，都會成為商家選擇平台的的重要考量。

實際上從今年618開始，京東和天貓不斷開撕可以看出電商平台之間的競爭越來越激烈，越來越血腥，已經有種刺刀見紅的架勢了，而對於商家來說抉擇也是不得不面對的。

智能魔匚在文章最後，想看看網友對這件事如何看？特別是有過品牌運營經驗的資深玩家，你如何看京東和天貓的模式呢？評論區歡迎來搞！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！