實戰中 點射還是連發更有效？特種兵說出實情

在實戰中，刺刀見紅的近戰，在現代戰爭條件下出現的幾率正在大幅度降低，因此自動步槍備受作戰人員的推崇。要說現代步槍，赫赫有名的無非就是，美國M4，俄羅斯AK，中國的95槍族，德國的G系列以及澳大利亞的AUG。

如今，各國軍對都在根據自己的作戰思維和任務需求來配置相關制式武器，要想快速部署打擊能力，陸地戰就得繼續保持使用輕武器作戰的能力。現代步槍都有劃分標準，模塊化，多口徑多種類，穿透力強殺傷力大，零部件通用方便維護保養，適應複雜環境條件下作戰。

M4持槍姿勢與95差異較大

當然我們更多只是在遊戲上體驗過武器的射擊，相對打過實彈可能也只是屈指可數。那麼全自動突擊步槍的優勢到底在哪裡呢？如果在真實作戰中，用突擊步槍點射多還是連發多？

其實在實戰中還是要看地形和距離，也不能夠一概而論，扛過槍的老兵都是有經驗的，作戰中基本上使用的是半自動模式，很少使用全自動模式。

現代步槍都帶有保險裝置，根據任務實際情況判定需求，大多情況下主要還是以單發為主，短點為輔，長點射除外。

GIF/136K

考慮到突擊步槍連發射擊狀態下槍口容易上跳和左偏，不容易控制，再加上射擊精度和節省彈藥問題，一般都會採取短點射較多。機槍也是同樣道理，由於槍管散熱過快導致槍管發燙，使用點射比連發要多得多。

美軍CQB練習，持槍姿勢

（95杠一突擊步槍，位於小握把上方的就是保險裝置，其中有三擋可分）

實戰不是遊戲，大規模實戰的話，由於交戰距離過長，突擊步槍在遠距離上採用全自動射擊的話，子彈散布就好比「滿天星」彈頭到處飛，如果突擊步槍在實戰中短點射的話，那麼對武器的精度要求是相當高的，美軍的M系列步槍就是以點射為主。

95戰術射擊姿勢

（美軍遊騎兵打靶訓練，注意肚兜裡面的彈匣）

戰時，步槍彈藥的攜帶量本來就有一定的局限性，一個士兵盲目的打光一個彈匣的裝葯是很危險的，如果按5秒打光一個彈匣來算，不到一分鐘隨身攜帶5個彈匣就打光了，要是後面敵人反撲和衝鋒怎麼辦？所以把整整一個彈匣耗費在少數敵人身上完全沒有必要。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！