康熙廢掉太子，為什麼不立太子的兒子弘晳為皇太孫？

胤礽是康熙最喜歡的兒子，再加上其母難產而死，各種感情因素疊加一起。不是胤礽自己不爭氣，康熙是不願意兩次廢掉他的太子名位，不然也就沒雍正什麼事了。

雍正奪位成功，有一種說法認為這是雍正沾了乾隆的光。康熙特別喜歡乾隆，為大清三代計，才選了雍正。康熙見乾隆半年不到，康熙就死了，根本沒有條件來考慮乾隆。何況前一年，康熙就已心屬雍正，讓雍正代皇帝祭祖陵，什麼意思，誰都明白。

要說康熙最喜歡的皇孫，並不是乾隆，至少乾隆並不是唯一。康熙最喜歡的孫子，是弘晳，也就是廢太子胤礽之子。

乾隆四子，乾隆突然拿理親王弘晳開刀，指責弘晳還以東宮嫡子自居，圖謀不軌。其實，出於人之常情，弘晳有這種想法再正常不過。如果不是胤礽昏庸壞事，坐在太和殿上的，就是弘晳，而不是乾隆。弘晳不但是舊太子的嫡子，更是清聖祖康熙的嫡長孫！身份比庶出的乾隆高出N倍（雍正、乾隆父子皆不是嫡子）。

乾隆在12歲時，才第一次見到祖父康熙。而弘晳呢，從小就可以經常和爺爺見面，沒少受皇祖的寵愛。做為太子嫡子，雖然沒有明旨，但誰都知道，弘晳就是皇太孫，將來天下是他的。康熙喜歡弘晳，並沒有受到廢胤礽的影響，那麼為什麼不直接立弘晳為皇太孫，直接繼位呢。

弘晳生於1694年，康熙二廢太子時（1712年），他都已18歲了，那時乾隆剛一歲。弘晳博學好問，素有賢名，人望也好。康熙要立皇太孫，估計是沒有多少反對意見的。弘晳非幼主，誰也抓不到把柄。

但是，有一個因素，決定了康熙無法立皇太孫。那就是，康熙的兒子實在太多了。更要命的是，這二十多個兒子，哪一個也不是省油的燈！

拋開被圈禁的老大胤禔，老三胤祉、老四胤禛（雍正）、老五胤祺、老七胤祐、老八胤禩、老九胤禟 、老十胤俄、老十三胤祥、老十四胤禵、老十六胤祿、老十七胤禮，個個如龍似虎。這種局面，酷似幾百年前，明太祖朱元璋需要面對的。

太子朱標死的早，朱元璋舍掉二十多兒子，越次立皇孫朱允炆為皇太孫。結果呢？他剛咽氣，老四朱棣就反了，「靖難」成功，皇家卻難免一場血光之災。明朝時，諸王有權，而清朝沒有，這是不同點。但從另一個角度看，清朝諸王留在京城，反而對稱帝的弘晳威脅更大。

做為叔輩，誰願意給侄子行君臣大禮？他們心裡肯定有想法。暗中自然會給弘晳添亂，二十多歲的年輕皇帝，未必有足夠的能力和威望，鎮住這乾子不安份的皇叔。

康熙應讀過《南齊書》，齊武帝蕭賾死後，皇太孫蕭昭業即位，但大權卻由蕭賾的堂弟蕭鸞掌握。一年後，蕭鸞就殺死蕭昭業，並屠蕭賾滿門。除非康熙能狠心，除掉這幾個能幹的兒子，以防蕭鸞再世。可康熙哪裡能下得了手？再說，即使兒子們推翻孫子，皇位還是他玄燁一脈的，還不用像永樂那麼大開殺戒。所以，康熙沒法立弘晳為皇太孫。

還有一點，康熙末年，朝政糜爛，急需一個剛強不可奪其志的嗣皇帝，整肅天下。皇子皇孫中，能擔此重任的，只有不怕得罪人的胤禛。而弘晳顯示不具備這種才幹。出於大清穩固計，康熙只能立胤禛。

弘晳雖賢，然則與老八胤禩區別不大。康熙最討厭老八，自然也不會立與老八同有賢名的弘晳，雖然很喜歡此皇孫。至於敗家乾隆，康熙根本沒有想的那麼遠，都是乾隆給自己吹噓出來的，從人情邏輯上講不通。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！