二戰日本會輸，不僅僅是實力問題，更重要的是這個

日本在二戰時的表現可謂荒誕不羈，由一幫中級軍官控制了國家的戰略規劃，大踏步地侵略他國，並在非常劣勢的情況下進行戰略賭博，最後被絕對優勢的美國徹底擊敗。不過應當說，日本並非完全沒有機會，只是這個機會很早便被一群狂熱的軍國主義者浪費了。

日本明治維新後逐步建立了現代化的政治制度、工業和金融體系，並通過甲午戰爭擊敗了中國，在成為亞洲最為強大國家之一的同時鞏固了其現代化成果。日本本土缺乏資源，但由於率先建立了較為現代化的國家，相對於亞洲其他國家在整合各種資源上具有絕對優勢。日本能夠吸引相當多的周邊資源在日本進行整合，運用先進現代技術繁榮製造業，運用現代金融制度募集亞洲資本，而後輸送到全世界，從而主導亞洲地區的經濟秩序。日本相對於當時亞洲各國的先進足以保證這一點，特別是歐洲強國將注意力集中在歐洲或非洲時。

日本的制度優勢還會對亞洲各國的政治精英產生文化吸引力，讓日本有機會吸引亞洲各國精英，並進而培植有利於自身在他國的政治友好勢力。別的不用說，僅看看甲午戰爭後中國赴日留學生的規模和他們在後來辛亥革命中占的比重變會發現，當時日本對於中國革命有著多大的影響。而中國的新文化運動中，又有大量的思想與知識來自於日本，這其中也包括馬克思主義。可見，當時日本具有非常良好的文化吸引力，堪稱亞洲的現代化母港。

在這種條件下，如果日本能高效整合亞洲資源、以友善的方式領導亞洲事務，並發揮文化優勢塑造亞洲各國的認知，那麼假以時日日本完全可能以和平方式穩步成為亞洲霸權國，發揮著類似英國在歐洲那樣的領導作用，與美國和英國平起平坐。問題是，日本沒有完全現代化，制度效率有限，加上國內強烈的優越感和對外軍國主義作風阻礙了日本可能的成功。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！