英國父母攜子赴美治病面臨法律戰 驚動特朗普

病孩的父母於13日來到倫敦高法，希望能重新分析他們希望把病危孩子帶到美國就醫的願望。

Charlie Gard的父母不滿英國最著名的兒童醫院對他們11個月大孩子的治療。病孩患有一種罕見遺傳性疾病——線粒體耗竭綜合症，使他大腦受損，無法自主呼吸。

大奧蒙德街醫院（Great Ormond Street Hospital）認為在美國進行實驗性治療是沒有用的，可能會加重孩子的痛苦。醫院說沒有已知的治療方法，認為他的生命支持系統應該關閉。

雖父母想去美國試試，但這不取決於他們。

2017年7月13日，危重嬰兒Charlie Gard的父母Connie Yates和Chris Gard到達倫敦高等法院。

當法官認為他們的觀點並不一致時，Chris Gard和Connie Yates離開了聽證會。Chris Gard氣憤地用拳頭猛擊桌子，他妻子說：「我們說他沒有蒙受痛苦。如果他痛苦，我們就不會在這裡戰鬥了。」

法庭午餐休息時間休庭，據報道，這對夫婦後來返回了訴訟程序。

當家庭和醫生不同意為自己不能說話的人治療時，英國法官的任務是干預。兒童的權利是首要的，法院考慮諸如兒童是否受苦以及提出的治療可能產生多少益處等問題。

倫敦大學學院的衛生保健教授Jonathan Montgomery說：「與美國不同，英國法律的重點是保護兒童權利。」美國是世界上唯一一個未參加《聯合國兒童權利公約》的國家；它不承認兒童擁有獨立於父母的權利。」——雖然考慮病孩父母的意見是正確的，但法院不會就此作出決定。

特朗普提議幫助英國身患絕症的嬰兒。

今年4月，Nicholas Francis法官裁定支持醫生，「這個案件關乎小查利的權利，證據告訴我們他們需要什麼，」他說。這將是法官在聽證會上唯一的考慮。」

他說他將考慮任何新的證據。因為法庭上擠滿了人，法官聽到了醫學意見分歧的爭論。

他們在聽證會前的一份聲明中說：「我們將繼續利用每一個分鐘，晝夜不停地工作，以挽救我們親愛的寶貝。」自去年11月以來，我們一直在要求這種特殊治療，除了我們去美國之外，從來沒有向醫院、法院或任何人要求任何東西。

一連串的法官支持大奧蒙德街醫院的專家。英國聯邦最高法院裁定允許病孩尊嚴死符合病孩的最大利益。歐洲人權法院駁回了父母的上訴，暫時中止了他們的法律請求。

但幾天後，特朗普總統和Pope Francis法官備受國際關注的倫理辯論給了這對夫婦新希望。Francis法官發表聲明，堅持尊重父母「陪伴和治療」他們的兒子到最後的意願。

美國生命聯合會和其他團體盯上了這一案件，堅決主張嬰兒需要一個「生存的機會」，發出請願書予以支持，一些人已經來到病孩床邊祈禱。

一大群人出現在英國高等法院旁聽訴訟。但13日法庭沒有做出最終決定。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！