在平淡中出彩，在浮華中回歸

《明月幾時有》，是一部值得三刷的電影。

這並不是一部沉重的電影，許鞍華用她獨特的方式，講述了那一段時期最樸實的抗戰事實。故事發生在香港，是一群小人物的抗戰經歷，是活在那個大時代下，香江的縮寫。

第一遍電影看過，我的內心五味雜陳。在我走齣電影院的那一刻，在我正回味電影的時候，我確總覺得不過癮，總覺得缺少了點什麼。

三刷過後，我終於找到了那缺失的一點：原來我多了點失落，少了點懂得。

人們很容易拿方姑和方伯母進行比較，甚至有人說：葉德嫻的演技秒殺周迅，甚至連春夏的最後一幕都演技大爆發。

方伯母是一個很容易出彩的角色，前有物資匱乏時的節約，又有為了讓房客續住拿出不捨得吃的點心去假裝寒暄，計較與算計，是那個時代人們的常態。

這樣的小市民，你怎能要求她懂得大是大非？

可就在這樣的環境下，就連方伯母這樣的小市民都懂得什麼是舍與得，都明白不要拖累戰友。

是時代賦予他們愛國的精神，是本能教會他們大愛與犧牲。

再加上葉德嫻的演技，大放光彩是必然。

而周迅卻不一樣，在這個視角平淡，行文也同樣平淡的電影中，飾演一個本不易出彩的角色，是一件很難的事情。

方姑就是這樣一個角色。她的抗戰工作，是隱藏在背後的，是絕對不能暴露的。她也曾冒險親自送過情報，她也曾是黑暗中的夜行者，她也曾累到讓母親心疼。可方姑還是逐漸成為了江東遊擊隊的核心人物，在和母親告別後，踏上了無法回家的路。

那天夜裡的雨很大，母親追出去，送了一把傘和一枚金戒指給她。在國家大義面前，方姑和母親選擇的，是舍。這時的方姑也不再適合時刻奮鬥在一線傳遞情報，這時的她所承受的也是別人看不到的危險。

有人說，方姑的角色不像是第一女主角，光芒被其他角色掩蓋住了。我本以為這是許鞍華導演的失誤，卻到最後才發現，原來這本就是香港抗日戰爭中最真實的畫面，是每個人最真實的寫照。誰都不是主角，卻都不卑不亢；每個畫面都平淡樸實，卻個個鮮活震撼。在那樣一個年代裡，每個人都是主演，每個角色都註定大放光彩。

方姑這個角色，沒有主角光環的庇佑，沒有毫無理智的奮鬥。在放棄營救母親的那一刻，我的眼淚就再也止不住，跟著電影里的方蘭一起偷偷哭泣，我不敢大聲嚎啕，就像方姑一樣，就算痛苦，也只能默默地流淚，就算傷痛，也只能默默地療傷。這是方姑的智慧，是她的舍。

這樣的方蘭，沒有周迅以往塑造出的靈性，卻有一種樸實自然的美；沒有以往抗日神劇中力挽狂瀾的本事，卻懂得舍與得之間的大愛。

選擇一個不易出彩的角色，回歸純粹，去演繹最真實的歷史。這也許就是周迅性格中所被藏匿的東西，在那樣一場沒有硝煙的戰地後面，毫無保留地綻放。

憶昔香江俠客行，文人方得離危城；

生死富貴何足道，家國榮辱事非輕。

今夕明月當空照，團圓之餘念舊情；

若非前人懷天下，怎有今朝樂太平？

影片從梁家輝的追憶中開始，又在他化身的士司機踏入紅塵中結束。正是無數像方姑這樣的小人物的奮鬥與掙扎，才有了香港今日的繁榮，才有了我們國家今天的命運。鏡頭從方姑的年代變換到今天，騰空而起的，是一輪歷史滄桑寥廓，是安邦定國的匹夫之責。

有人問，方姑和劉黑仔的結局是什麼？我想，在梁家輝的兩行老淚下，許鞍華已經給了我們答案。這時我想起了一句詩：苟利國家生死以，豈因福禍避趨之！

我想，這應該就是方姑和劉黑仔最後的結局了。

現在的周迅，不再選擇浮華的角色，而是把每一個角色演透徹。這樣年紀的女人，最懂得的就是舍與得。捨去浮華，能經得起歲月洗禮的，才是更應該留下的「得」。

周迅曾說：「明月幾時有，千里共嬋娟。」這是她理解的歲月之美，或許，這也是她為什麼格外鍾愛日月星辰的原因吧。

周迅熱愛日月星辰，自然也愛月相腕錶。在眾多月相腕錶中，她一眼看中的，是IWC萬國表的達文西月相自動腕錶，一輪優雅的明月當空，是方姑的時光，也是周迅自己的時光。

IWC萬國表達文西月相自動腕錶36

希望我們每個人都能像周迅飾演的方姑一樣，既能身著華服金蟬脫殼，又能勇站沙場；既能統帥一方，又能溫柔洒脫。願你有一天和方姑一樣，體會在平淡中出彩，回歸純粹的美好。

IWC萬國表達文西月相自動腕錶36

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！