為什麼NBA榜眼的成材率普遍不如探花？其實選秀大有門道

選秀對於NBA總經理來說可是一門技術活，一個狀元簽對一支球隊的重要性不言而喻。而今天咱們來聊聊榜眼和探花，近幾年來為和一位數字的差距讓兩者產生雲泥之別？

從07年算起：「榜眼幫」的杜蘭特，比斯利，塔比利，特納，德里克·威廉姆斯，邁基吉，奧拉迪波，賈巴里·帕克，拉塞爾，英格拉姆。塔比利如今連NBA都混不下去了，比斯利，威廉姆斯和邁基吉由於自生原因現在還在板凳席苦苦掙扎，奧拉迪波已經向我們證明他的上限至多是埃里克·戈登的水準；而俗話說新秀看3年：拉塞爾，英格拉姆和能打成什麼樣還不好說。除了貴為超級巨星的KD與初具明星相的帕克，說實話他們如今的表現有愧於第2順位。

而「探花幫」呢？霍福德，梅奧，哈登，費沃斯，坎特，比爾，波特，恩比德，奧卡福和杰倫·布朗。說實話這個陣容的硬實力和深度不說和「狀元幫」一較高低，至少和「榜眼幫」相比是不落下風的。探花秀的成材率普遍比榜眼秀更高。

為什麼這一票之差，反而讓順位更高的榜眼成材率反而還不如探花呢？因為一般在選秀大會中拿到榜眼簽的球隊離狀元簽只有一步之遙。在拿不到狀元簽的情況下多數球隊會選擇豪賭一把：第一種是選到杜蘭特這種超級巨星，其次是會選到像塔比利這種極品；而多數情況下是會選到定位不清，看似全能實際卻不三不四的球員。而在一支重建球隊中，榜眼秀身上背負的壓力可不比狀元少，但他們卻沒有狀元的無限開火權和可犯錯的空間；時間一長，一個潛力新秀在輿論的壓力下活生生的成了一個「水貨榜眼」。

而探花不一樣，球隊並不會去拔苗助長給予他們過多的壓力，反而會讓他們在犯錯的過程中慢慢成長。大帝自不必多說，你看看哈登，比爾和布朗，誰的新秀賽季不是從替補做起的呢。球隊對於探花秀會給予他們過多的耐心。別小看了這一位數字的差距，對於這些已修鍊成精的NBA總經理來說，選秀的門道遠沒有你想的簡單。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！