小米會步樂視後塵嗎？

小米和樂視是科技圈兩個最會吹牛逼的兩個企業，並且都是把生態掛在嘴邊一天喊到晚的。小米的miui生態，但miui只是安卓的修改版本，算不得小米獨有。樂視的生態化反，用硬體負利補貼會員充值。結果樂視資金鏈斷裂，假藥停被樂視網清盤出局。而小米的生態除了數不清的百貨外，也沒見他的產品做成了什麼生態鏈。這兩個最相似的企業一個出現資金鏈斷裂的重大危機，一個在2016年銷售大跌36%。請問小米會不會步樂視後塵？（看看網友是怎麼說的！）

1、網友：小米不會步入樂視後塵

小米不會。首先，飽受爭議的米家生態鏈一推出就沒人看好。現在卻被同行模仿叫好。證明小米戰略眼光很長遠。而小米在度過上不上市這個激烈矛盾後，在今年取得了顯著成績，一句話，吹過的牛逼都實現了。反觀樂視，一開始就吹得太過分了，而且從資金鏈第一次出現問題後，樂視拋售股票，讓公司信任度大降。又進軍多個領域，但是成了攪屎棍。一個不停出現新聞的公司，不是改革者，就是攪局者。當人們終於看到小米模式的成功後，才會覺得樂視多麼欺騙消費者。樂視沒有專心，導致了失敗，算是給投資者一個很好的警示。

2、網友：小米暫時不會

知道樂視為什麼會倒嗎？ 因為手機沒什麼性價比，視頻廣告最最長， 到了人民群眾看到都噁心的地步。 最近步入樂視後塵的會是滴滴打車，因為現在的滴滴打車車主賺得少，客人花得多……然後會是op.vo因為這兩手機廣告太多，廣告太多，性價比就會降低，慢慢被別的取代——總而言之，言而總之 脫離人民大眾就會被淘汰，小米暫時不會，但以後誰也說不準，只要他沒什麼性價比就會被別的產品取代，我個人比較喜歡小米產品，性價比高，幾百塊的手機用兩年也沒見壞，丟了也不心疼，但只要有更高性價比的產品出現，我照樣換其他的

3、網友：兩者不能相比

樂視不能和小米相比，小米雖然主打的手機還是飢餓營銷，但是賣的東西還是踏踏實實，賣出去了財務沒問題，而且小米的產品不說很好，但是性價比比較高，小米在圍繞手機做家居產品，公司財務很好，但是樂視怎麼說就是金融騙局，視頻網站去做汽車，沒有一個明確的定位。上市公司給控股公司做個PPT然後趁著投資熱度拉升股價，趁機套現。

最後總結，三點觀點不會：

1、樂視生態的特徵是品類擴張，但是品類之間卻沒有聯動關係，做視頻，跟做汽車沒有任何關係，但是賈躍亭要做，財經記者看是融資騙局，社會學家看是胡雪岩，心理學家看是夢想家的自我催眠。歸根結底，是七個瓶子四個蓋的問題。

2、雷軍跟賈躍亭不同，雖然兩人都具有煽動性，但是根本上雷軍是互聯網時代的創業家，牛逼是打造了粉絲經濟，但是沒陷入粉絲中不能自拔，還是繼續以產品驅動，很多人喜歡小米，不是因為雷軍，是因為小米很多產品確實智能，還便宜，直接讓國產手機價格透明化，現在家居產品價格也在透明化，這都是利國利民的好事，推動產業升級。

3、現在有兩個大勢，一個是娛樂消費，這個消費驅動正在成為中國最重要經濟增長點，人們對優質內容需求越來越旺盛，內容付費成為剛需。一個是消費升級，人們對優質生活品質需求旺盛，大家手裡也有錢了。很顯然小米這兩個大勢都站著，未來只會越來越強。

你怎麼看？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！