為什麼說AB站被「清」不能根除盜版？

我們對於盜版的打擊

是否應該換一種方式和思路

AB站「清站」為何網友紛紛上香？

歧途頻生，皆因正途不暢

本刊記者 / 楊時暘

視頻鏈接已失效，收藏夾被清空，這兩個提示足以讓早已經習慣在線看片的影迷們哀鴻遍野。一夜之間，A站和B站上絕大多數國外影視劇資源都被悉數刪除，一些名氣稍遜的視頻網站也開始傳出在8月1日前必須下架影視資源的消息。

A站與B站這兩個在線視頻的重鎮，二次元文化的大本營之所以能夠在極短時間內就聚集起龐大的用戶群，不可否認的原因之一就是因為可以便捷的看到大量版權不明的影視作品。對版權的保護和規範是不可逆的潮流，因此這些在線視頻網站不可能永遠這樣兀自存在。

中國影迷的觀影史本身就是一部盜版發展史。我們經歷過錄像帶時代、VCD時代、DVD時代、下載時代以及人們在這次資源大規模下架前已經熟悉並習慣了的在線時代，很遺憾，每一個時代都是盜版時代。我們不得不承認，中國目前所有資深影迷的文化趣味和知識儲備，都是通過盜版達成的。直到現在，這一切也未曾改變。只不過，進入互聯網時代之後，盜版的形式發生了變化。曾經的，以販賣盜版光碟和走私打口磁帶為主要模式的盜版生意，從某種程度上說已經被摧毀了，或者說被化解掉了，轉而變成了一種分散的，去中心化的，非盈利化的「分享」模式，但這種分享，從結果上和法理上檢視，仍然是一種對於版權所有人的侵犯，因為那些創作者並沒有從觀看者的消費中獲得應該收穫的利潤。

從世界普遍範圍去看，反盜版和「反反盜版」一直纏鬥不休，最著名的「海盜灣」網站，在數次被打擊甚至在瑞典警方沒收伺服器之後仍然搖身一變繼續安之若素，而提倡自由下載的海盜黨甚至還參與了歐洲政壇的競選。所以，在技術、傳播方式和受眾心理深刻變化的時代，如何看待盜版和正版的關係，又如何能有效地解決盜版問題，保護創作者利益，就變得非常複雜又微妙。

我們明晰幾個基本概念。第一，盜版是錯誤的，是一種對於創作者的侵害，這種模式不可能也不應該長久的存在。如果創作者的利益和訴求無法被保證，那麼精神產品的從源頭就會微縮。第二，盜版為什麼會如此長久並且堅韌地存在，以柔軟的身段適應著不同的時代。那是因為我們對於精神產品的需求旺盛。「現階段我們的主要矛盾在於人民群眾日益增長的文化需要和無法滿足這些需要之間的矛盾。」這句話其實可以精準地概括了盜版在中國長盛不衰的深刻原因。

我們明確地反對盜版，就必須明確地支持正版——這包括保護創作者的正當利益，同時，也包括必須保證消費者能夠順暢、便利地購買全世界範圍內出品的正版的精神消費品。正途受阻，則歧途頻生。

我們必須正視也必須承認當下所面對的現實情況。我們不可能只滿足於收看國產的影視劇內容。那麼想要獲得更豐富得影視資源，我們到底有幾個渠道？第一，正規大型網站自購的版權；第二，個人通過數字渠道或者實體渠道直接從國外購買產品；第三，就是盜版。

第一種情況下，網站購置的影視劇，雖然在普遍法理上具備了版權合法性，但是在中國特殊的管理模式下，還要經過一次審核，進而剔除那些被認為不適當的部分內容，這個過程不可避免地會嚴重損害作品的完整性。因為這樣的原因，這個渠道被很多人放棄。更何況，審核需要時間，而在一個早已經習慣於與世界同步追劇的時代里，極少有人願意去等待。而第二種渠道，則又因為種種原因，無法順暢地購買。所以，所有慾望都被擠壓到了對「盜版」的選擇上。

長久以來，我們對於版權的態度經歷過深刻的變化。從最初視版權為無物，到日後加入版權公約，直到如今，人們對於IP（知識產權）如此在意，這本身是一個進步的過程。但是，進步的是意識，而現實中讓人們獲得正版的阻礙還有很多。如果說20年前的盜版消費是一種無意識的行為，那麼當下的盜版消費，更像是被擠壓下的無奈之舉。

長久以來，我們對於盜版的打擊方式總是封堵和禁絕，而這些簡單粗暴的方式並沒有達到預期目的。因為人類的慾望永恆存在，消費的需求恆定不變，沒有什麼力量能大於慾望的力量，所以，下架了一個網站的視頻資源，人們會去往另一個更加隱秘的網站，如果你阻止了所有在線觀看的渠道，人們會重新變回下載模式，如果連下載的通路也被堵死，那一定會回到盜版光碟的模式。慾望總會以一種最便捷、最經濟的方式在各種縫隙中尋得滿足，這不可阻擋。所以，我們對於盜版的打擊，是否應該換一種方式和思路。為人們提供一個可以多元選擇，便利購買，暢通獲得的大前提、大背景和大環境。讓正途坦蕩，歧途自然荒蕪。

本文僅代表作者觀點，不代表本刊立場。

值班編輯：庄兼程

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！