孫權和孫策，誰更厲害一些？答案：孫策

孫策！！！

軍事才華孫策光榮的繼承了孫堅的～武功～憑藉自身實力迅速崛起成為地區一霸；孫權終此一生也沒親自打過什麼漂亮仗，奪荊州？那個完全是投機取巧！政治～有些人可能說孫策政治不如孫權，我只想說，只能說孫權命好活的久。

政治上，孫策是比較激進的，屬於開國之君的角色；孫權責屬於亡國之君的樣子！為啥？太子各種廢立，給政權後期國內留下很多禍患。孫策被刺殺說明孫策政治不好？這個完全屬於個人以外，說白了，孫策自持武力不重視隨從。

拉攏人才，方面孫策絕對比孫權給力，孫策在自己一窮二白的情況下可以立起一個區域的大旗就是他拉攏人才的證明。孫策臨死之前告訴孫權：內事問張昭，外事問周瑜！說明孫策知人善任。孫權後期立儲危機，還有各種整死功高蓋主的功臣的能力比孫策強！

外交～外交方面，孫策能從袁術手中掏出自己的第一桶金後來又調準槍口乾袁術就能說明孫策在外交上也是不弱的。當然，孫權的外交方面的見樹也是值得稱讚的！

戰略上，孫策還有準備趁袁紹曹操對戰之時戳曹操心口窩，而且周瑜後來有二分天下的戰略，都說明孫策等第一批東吳領導人的進取心。孫權，在搞不定蜀漢的狀態下去獨自進攻壽春，並且聯絡遼東，看似大手筆，其實就是鏡花水月。

可以說除了沒有更多的壽命，孫策各個方面都要強於孫權。如果說，讓我去投靠東吳的話，我只投靠孫策！

也有網友 ，我認為孫策的一句話說的很好，決陣於兩軍之間，卿不如我，舉賢任能，保江東太平，我不如卿。也就是說，打仗，孫權不如孫策，但是內政，發展，孫權比孫策要強。

其實這個問題不用長篇大論來討論，孫策為什麼死？死於刺客刺殺，為什麼刺殺？肯定有仇家，而且絕對是江東當地人，不承認孫策這個政權，才有了這樣的刺殺。所以說，孫策打的下江東，但不一定坐的下江東，而孫權，確確實實的接下了這個擔子，而且做的很好。

兩個各有長處，但是畢竟孫策個性是這樣，我更看好孫權。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！