章瑩穎美國失蹤案: 為何找人這麼難? 檢方為何著急起訴?

中國訪問學者章瑩穎在美國失蹤已經33天，目前下落依舊成謎。據最新消息，美國聯邦大陪審團正式起訴綁架中國訪問學者章瑩穎的嫌疑人布倫特?克里斯滕森。

隨著越來越多圍繞章瑩穎在美遭綁架案的事實浮出水面，關心章瑩穎的人們也發出了越來越多的疑問。

[聚]

嫌犯被起訴或被判終身監禁 檢方稱章瑩穎已遇害

美國司法部網站12日發布消息，美國聯邦大陪審團當天正式起訴嫌疑人布倫特?克里斯滕森，原定14日進行的預審取消。克里斯滕森下次出庭將在7月20日。

起訴書顯示，犯罪嫌疑人布倫特?克里斯滕森出於故意，非法誘騙、綁架章瑩穎，並出於其個人利益和目的將其扣留。

目前，克里斯滕森仍然被關押在梅肯縣監獄。如果判綁架罪名成立，他面臨的最高刑罰將是終身監禁。

隨後，伊利諾伊州中部地區聯邦檢察官辦公室發布公告說，綜合各種證據，負責調查案件的執法人員相信章瑩穎已經死亡。

檢方在起訴書中陳述，嫌犯在犯罪中使用了摩托羅拉手機和黑色土星阿斯特拉轎車，從兩種工具上獲取的證據表明，嫌犯實施了進一步的犯罪侵害。

章瑩穎家人：出現在伊利諾伊州的女孩並非本人

前幾天，章瑩穎案爆出一條新線索：美國密蘇里州聖路易市當地的電視媒體KMOV報道稱，在伊利諾伊州一個名為塞勒姆的小鎮，很多人向當局報告6月16日曾見過章瑩穎，聯邦調查局（FBI）正在對這些報告展開調查。

7月11號早上，塞勒姆警方將一段攝於5月19號的視頻出示給章瑩穎家人，據悉，視頻中的女孩與6月16號在小鎮上現身的女孩確認為同一人。但經章瑩穎家人辨認，視頻中的女孩並不是章瑩穎。章瑩穎家人據此判斷，6月16號現身塞勒姆小鎮的女孩並非章瑩穎。

[議]

1、為什麼不能審問嫌犯，獲取章瑩穎的下落？

律師：嫌犯不說章瑩穎下落 在美國無人能強迫

章瑩穎的律師王志東說，在美國刑事案件的偵查當中，嫌犯有權利保持沉默，任何人都不能強迫嫌犯提供口供，尤其是對他自己可能不利的口供，這是美國的司法體制。

中國人民公安大學法學院副院長李玉華說，法律給了被告人沉默權，警察不會把辦案的主要精力放在發掘被告的口供上，警方也不會過分依賴這個口供。如果嫌疑人不講，警察也會掌握證據，警方只會根據找到的證據來認定。

2、為什麼人還沒找到，檢方就匆忙起訴？

分析人士：不一定證據確鑿才起訴，案件向讓嫌犯繩之以法邁出第一步

錄像顯示，章瑩穎在上了一輛黑色車後失聯。

華裔律師劉龍珠認為，檢控罪名不一定是證據確鑿才能檢控，要認為有這種可能就可以檢控，而且FBI也相信章瑩穎死亡了。

美國律師事務所發言人沙龍?保羅曾表示，執法部門相信章女士已死亡，這一判斷是基於法院和法庭文件中提供的事實、以及正在進行的調查中發現的其他未公布的事實決定的。

據了解，大陪審團通常由23個公民組成，在大陪審團面前，檢方要向大陪審團展示檢方已經掌握的證據，最後由大陪審團決定是否要對嫌疑犯提起正式起訴。這個過程完全不公開，法官、被告人和被告人的律師以及受害人的家屬均不參加，完全是檢方向大陪審團提供他們所掌握的證據。在大陪審團決定可以正式起訴的情況下，或在預審法官認為有足夠的證據可以正式起訴的情況下，這個案件將會進入下一個階段。

分析人士指出，現在大陪審團跳過預審，正式起訴章瑩穎綁架案嫌犯！這意味著，距離將嫌犯繩之以法邁出了第一步！

3、為什麼以綁架罪起訴，而不是謀殺罪？

分析人士：以謀殺罪起訴證據不足，未來或有變化

分析人士指出，這一舉動飽含深意，表明了檢方在目前無法以謀殺罪提出起訴的情況下，也在尋求以最嚴厲刑罰懲處罪犯。

章瑩穎案發生地伊利諾伊州早在6年前就已經廢除了死刑，而美國聯邦法律則規定，綁架罪最高刑期是終身監禁，而若因綁架致受害人死亡，最高可判處死刑。因此，美國檢方目前是以綁架罪向聯邦法院提起了訴訟。

此前，美國地區檢察官辦公室發言人莎倫?保羅曾向媒體表示，如果克里斯滕森最終被判綁架罪名成立，他或將面臨終身監禁；而如果未來檢方掌握了能夠證明嫌疑人殺害了章瑩穎的證據，也可能會改以謀殺罪來起訴他；若謀殺罪名成立，最高量刑可至死刑。

4、副市長是嫌犯代理律師，會影響案件嗎？

有媒體爆料稱，嫌犯所僱傭的私人律師事務所布魯諾律師事務所中，代理律師之一的湯姆?布魯諾是伊利諾伊州香檳市副市長、市議會議員。有人質疑，這一公職身份會對案件產生影響。

據介紹，湯姆?布魯諾的全職是律師，他是兼職擔任香檳市副市長的公職。湯姆?布魯諾近日在接受採訪時也回應了外界質疑，「我努力為我的委託人辯護，但不可能具備改變事實的魔法。」他希望華人社區能夠理解美國「未定罪前，犯罪嫌疑人都是無罪」的個人基本權益。

王志東也表示，這種擔心沒有必要。「事實上，我們不介意嫌犯有一個稱職的代理律師。這樣，嫌犯在被判有罪之後不可能以律師代理不力為理由要求重審或是以這樣的理由提起上訴。」

5、對方律師為何要進行無罪辯護？

律師：重大刑事案件，辯護律師都是無罪辯護入場

美國伊利諾伊州中部地區聯邦法院就章瑩穎案進行第一次法庭聆訊時，當地華人在法院外集會，高舉標語牌及章瑩穎的照片，呼籲公正司法，嚴懲兇手。

王志東律師說明：在重大刑事犯罪案件中，在目前的階段，辯護律師一定是以無罪辯護的姿態進場的。

關於無罪辯護，首先，它是美國法理上的一個基本原則，即嫌犯在被審判定罪之前都將被認為是無罪的。

其次，在重大刑事案件審判中，嫌犯在目前的階段下不可能認罪，否則接下來將只剩下宣判刑期，審判的過程也將不存在了。所以這種情況下認罪對於重大刑事案件來講是不存在的。

現在的不認罪並不等於以後永遠不認罪。在重大刑事案件中，嫌犯先不認罪，而後通過檢方和辯方的討價還價，辯方認一個他認為能夠接受的罪名，這種可能性在以後也是可能出現的。

6、案件審理需要多久？嫌犯有被無罪釋放嗎？

出現在現場的章瑩穎父親神情悲傷。

新華社報道稱，美國的刑事程序一般包括逮捕、初審、預審聽證、審前動議、挑選陪審團及控訴、辯護、量刑等十多個環節，刑事程序走完可能就需要數年時間。其中的多個環節，都存在讓罪犯逃脫法網的不確定因素。即便嫌疑人被判處死刑，離最終執行尚有長達數年甚至十數年的時間。

目前，出於對嫌疑人沉默權的保護及禁止自證其罪的原則，很難讓克里斯滕森主動交代，受害人的下落也始終未明。此外，本案法官在第二次聆訊的一開始就特意重申了在審判前應遵循疑罪從無的原則，而這一原則也可能讓檢方在此後的法庭攻防戰中處於劣勢。

事件發生後，有媒體質疑，案件是否會像著名的辛普森殺妻案一樣，由於證據瑕疵，導致嫌犯被無罪釋放。對此，王志東指出，辛普森案中，檢方證據是間接證據，並且存在破綻，難以自圓其說，在這點上被辯方抓住了把柄，這點是導致辛普森案沒有定罪的主要因素。章瑩穎的案件，檢方在調查中沒被發現存在這樣的問題，所以不存在無罪釋放。

此外，據法律界人士分析，在此案中，章瑩穎的家人可能獲得的賠償只能來自未來向犯罪嫌疑人克里斯滕森提起的民事賠償，金額也只能以後者的個人財產為上限。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！