說《悟空傳》是爛片的，我不服！

《悟空傳》上映當天，老四二刷這部電影。

第一遍看完，內心久久不能平靜。

郭子健聯合今何在的這部《悟空傳》，老四心服口服。

但豆瓣評分5.8讓老四開始懷疑自己。

心中給出8分的影片，世人只打出5.8，老四這鑒賞水平就基本告別振興中國電影的偉大夢想了。

懷著複雜的心情，老四開始刷電影差評。

接收完「新觀點」後，老四買了張票又去了。

看第二遍時，豆瓣評分降至5.6（到下午三點，評分跌到5.5），但老四心中的分數卻接近滿分。

那些低分讓老四生氣，那些惡評讓老四痛心。

熟悉老四的都知道，老四向來人美心善、與世無爭，但這一次，老四不服！

一「就是來圈錢的」，我不服！

如果說《悟空傳》是來圈錢的，那老四隻能說這是一部非常「不成功」的圈錢電影。

一部成功的圈錢電影應該是這樣的——

選擇一個小體量的題材，成本才會低，最好是青春片，再找幾個當紅流量小生，順便拉幾個廣告植入。

沒有必要做一個奇幻古裝題材的特效大片，都不給廣告商一個機會。

也不用為了拍個片，搭建那麼多場景，還要搞什麼特效化妝，花那些錢幹嘛，人物造型更不用那麼考究。

電影會用最短的時間拍攝完成，絕對不會耗時3個月。

更不會花一年的時間找了750位特效師，製作了1750個特效鏡頭，還佔了全片鏡頭的78%。

拍完之後會儘快上映回本，根本等不到一年半再拿出來賣錢。

幹嘛要花100塊錢的成本，去做一個只能賣200塊錢的東西，回報率太低。

花10塊錢就好了嘛，賣他個100塊錢，錢更好圈。

二「電影毀原著」，我不服！

《悟空傳》改編自今何在的同名小說，作者對西遊中的人物進行了顛覆式的解讀。

並且原著中，故事的視角是在孫悟空、豬八戒、唐僧三個人物中來回轉換的，所以小說中的金句，多來自於對話。

而這部影響力如此大的作品，在17年後才改編電影不是沒有原因的，是因為太難改。

今何在說，真要拍《悟空傳》小說的情節，成片至少得6個小時。

所以導演郭子健和作者今何在，做出了取捨。

電影《悟空傳》在劇情上，並沒有還原原著，這是舍。

但電影卻繼承了小說的精神內核，故事的「魂魄」，這是取。

那小說的精神內核是什麼呢，老四截取作者自己的序言——

西遊就是一個很悲壯的故事。《西遊記》里一切都很隱晦，但我寫得很直白。我心目中的西遊，就是人的道路。因為你去追求理想時你就會明白，你很可能不會成功。最關鍵就在於，當你深知這一點時，你還要不要去追求。

再說兩句《西遊記》，明代的通俗小說和今天的小說完全不同。

故事源於話本、口頭傳說，從開始流傳到寫定成書，經歷了很長時間和很多作者，是漸漸成型的，而不是一次性成型的。

今何在的小說《悟空傳》是對「西遊精神」、「悟空精神」新一次的解讀，它借著「悟空」在表達那一代人的抗爭。

而在電影《悟空傳》中，這種精神存在並賦予了更新的時代意義。

電影有一個特別「當代」的價值觀。

這一群新的人，他們沒有上一代的束縛，他們迎來了最好的時代，但同時也是最壞的時代。

他們天不怕地不怕，敢愛敢恨，但想要這樣活就得抗爭，就要拚命。

老四不僅覺得《悟空傳》沒有毀原著，還覺得它完全延續了小說的精神。

三「故事講得差」，我不服！

電影《悟空傳》中有一個獨立的世界觀，這要交代到的東西太多太多。

要知道，小說中故事時間的跨度是500年。

很多評論中認為，沒看過原著小說的人可能會看不明白故事。

而到了電影版，故事的「門檻」特別低，原著讀者和電影觀眾都能看明白。

電影中剔除了小說中一些人物，例如唐僧、白龍、哪吒等，留下了情感線三條——阿紫和孫悟空、阿紫和楊戩、天蓬和阿月。

還特地「安排」了一場他們幾人墜入凡間，失去仙力的人間戲份來飽滿人物形象。

這幾條線交錯進行、互相推動，最後《悟空傳》的故事呈現的流且有張有弛，雖然部分細節有些尬，但完成度非常高。

四「毀西遊」，我不服！

《悟空傳》的導演郭子健，曾與星爺一起執導過《西遊降魔篇》，憑藉此片，提名了金馬獎最佳改編劇本。

他還憑藉其他作品，提名過金像獎最佳劇本和最佳導演。

而本片的編劇，同時也是《悟空傳》的原作者今何在，曾做過是王家衛和劉鎮偉的編劇，並不是很多人以為的「新手」。

他還與星爺一起，合著《西遊降魔篇》的電影小說。

你說他們不懂西遊嗎？他們懂。

你說他們不懂電影嗎？他們也懂。

無論《大話西遊》還是《西遊降魔篇》，他們都在借西遊故事的外殼，表達了自己想表達的東西，《悟空傳》也是如此。

五「精神核心靠喊口號」，我不服！

電影《悟空傳》中，悟空說，我不服這種天命；阿紫說，我不服這種天命。

小說原著中很多經典的句子，被彭于晏和倪妮「假把式」一樣念了出來，跟拉標語和喊口號有什麼區別。

他們說，這是我見過最傻逼的孫悟空。

老四說，這是我見過最中二的孫悟空。

中二是種病，得治；中二病入膏肓，就挺燃。

其實在日本電影、特別是漫改電影中，經常會出現這樣的主人公形象。

他們大喊，我不想輸，最後他們可能也沒贏；他們高歌犧牲，然後開始燃燒自己。

孫悟空是石頭變的本該無情，阿紫是神本該斷了情根，但是他們又不服命，大喊著要讓諸佛煙消雲散。

《悟空傳》中，電影中人物的表達方式直接，語言直白，前一兩句跳戲，貫穿下來五六句就扎心了。

說了5個不服，老四還有3個驚喜。

一是人物塑造上，讓人驚喜的是余文樂版的楊戩，實在是太有「神」氣了。

還有歐豪版的天蓬元帥，實在是太有血有肉了。

二是出人意料，仔細想想又在情理之中的，對兩個細節的交代——

一是沒有孫悟空的筋斗雲，只是一朵妖雲；二是沒有孫悟空的金箍棒，只是一根棒。

除此之外，電影的特效呈現，狂帶節奏的配樂做出了好萊塢超級英雄大片的質感，老四說這話不帶怕的。

總的來說，老四熬這個通宵寫這篇文章，是很困的。

不過老四遵循了自己的內心，說出了自己的「不服」。

就像《悟空傳》中孫悟空那個魔猴帶著灣灣腔喊的那句「口號」一樣

——我來過，我戰鬥過，我不在乎結局。

老四也來喊一句，我寫過，我發過聲，我不在乎別人說它爛。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！