司馬懿——低得下頭 才能抬頭

最近熱播的大軍師司馬懿確實相當好看，記得上一次看三國還是高一閱讀課那會兒了。這使我最近對三國又燃起了興趣。一代梟雄曹操，建安元年挾天子已令諸侯，號令天下。那時的漢室已是斷壁殘垣，風雨飄搖；內憂外患，滿目瘡痍。且不說這個作為的正確與否，在亂世中，不得不佩服曹阿瞞的膽識與魄力。而促成之者荀彧，也算是給漢獻帝與曹家搭了一座橋樑，雖身為漢室三朝老臣，知道自己無力回天，只能從中周旋。PS；大家讀羅貫中的三國，屬於歷史章回體小說，很多情節純屬杜撰。不如正史來的可靠。

司馬懿，是當時的京兆尹司馬防第二子。科普下，京兆尹相當於現在的北京市市長。可謂是少有才學，他曾拒絕了曹丕多次的邀請入仕，甚至不惜折斷自己的雙腿。這部劇裡面我覺得最有意思的除了曹丕 曹植的世子位之爭以外，還有楊修與司馬懿的鬥法。楊修，字德祖，作為曹植加入世子位之爭的第一幕僚，他為曹植爭奪世子之位也是費盡心機。很多時候的自作聰明也為他後來的死埋下了伏筆。一盒酥，沒等曹操嘗一口，就被分給下人吃了。還有當關羽水淹七軍，樊城失守的時候，曹操親自帶兵出征，行軍到樊城，正當曹操進退兩難之時，在軍中喊出了雞肋二字作為口令。楊修便參透了其中含義「食之無味 棄之可惜」 最後招來殺身之禍。司馬懿與他相反，雖然知道其中意思，但他藏得很深，他知道曹操是雄猜之主，所以知道卻不道破。

楊修臨死前與司馬懿的對視

木秀於林 風必摧之

司馬懿最後憑藉自己的能力，去江東說服孫權，讓他發兵攻打關羽。這次解救樊城之急，司馬懿功不可沒。東吳名士張昭曾說，不信世上有第二個孔明，結果司馬懿確實把他們說的心服口服。如果說舌戰群儒分上下集的話，那主演非孔明和仲達莫屬了。當曹操自知無法實現統一的時候，他也感嘆了屬於一代梟雄的悲涼「老驥伏櫪 志在千里 烈士暮年 壯心不已」。東吳孫仲謀，西蜀劉玄德，還是沒能臣服於大魏。建安25年，曹操去世。曹丕正式登基，他做了曹操不敢做的事情，稱帝。司馬懿協助陳群上奏九品官人法，這套法度對士族的勢力有所打壓，但也在一定程度上防止了腐敗的滋生。這是對選官制度的一種革新。讓越來越多的有道德有才華的人可以實現自己的政治理想，不過距離科舉制度，那還有很長一段路。但是這種改變，對於封建社會，是一種具有代表性的進步。

英雄末路 美人遲暮

我記得電視劇中有那麼一段話令人印象很深刻，楊修在臨死之前對司馬懿說過，人的青春只有一次，它讓每一個人都對命運作出選擇，從此之後，就再也沒有後悔的餘地了，這就是權謀。兩人在一開始就在曹丕曹植二人身上押寶，可是太子終有一人。論詩賦造詣，曹丕不如曹植，論軍功武力，他不如曹彰。最後他爭得太子之位，除了一些前朝元老為了守護周禮制度的那份堅持（如潁川荀彧和荀攸，清河崔琰等等），還有司馬仲達功不可沒。人生不止要爭個輸贏，更要爭個對錯。曹丕用人方面，和他的父親還是很像的。用人不疑，疑人不用。縱使郭嘉臨終託付給曹操的那幾句話，（如大王不能用，請殺之，我還沒有看透仲達啊）還有荀彧的那一番論調。可曹丕還是選擇了司馬懿，選擇這件事其實是相互的。因為建功立業也好，征戰沙場也罷，更多的是君與臣之間的那份信任與坦誠。歷史書慢慢讀三國慢慢品，你真的會在其中悟到很多。現在的管理者，我覺得管理之類的雞湯可以少讀一些，但歷史書不可不讀。後來的結局大家也都知道了，曹丕死後，司馬懿官拜太尉，司馬炎奪權自立，改魏為晉。他廢曹芳為齊王，曹家三代苦心經營的大魏，從此宣告結束。

能低頭 才能抬頭

司馬懿忍了曹家四十幾年，最終還是篡權自立。奪權方式暫且不表，這種忍耐力我想連越王勾踐都稍遜三分吧。

古之成大事者，未必有超世之才，亦必有堅韌不拔之志。與君共勉。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！