殲10C攜整套新一代武器 完全壓制印度蘇30MKI

所謂「以鬥爭求和平則和平存，以妥協求和平則和平亡」， 特別是在面對「自信心過渡膨脹、得寸進尺」的國家時。現代戰爭最重要的就是制空權，作為「首戰用我、用我必勝」的空軍，面對印度幾百架的蘇-30MKI，會是什麼樣的情形呢？

作為我空軍的當家花旦，殲-20來的正是時候；目前殲-20基本已初步形成戰鬥力，正是可以一展鋒芒的時候。儘管目前其服役數量並不多，只有10來架，但卻完全可以充當「踹門」的角色——利用自己的隱身能力，擊落對方的關鍵體系節點，比如預警機、空中指揮機、電子戰飛機、加油機等等。預警機是空戰的「倍增器」，制電磁權是現代戰爭的關鍵，一旦這些飛機杯擊落，印度空軍戰力將直線下降。

作為我國一款已經大批量裝備的3.5代空優戰機，殲-10C所具有的威力比一般人了解的更加強大，因為它非常符合最新的空戰理念——OODA空戰循環（觀察、調整、決策、行動）。OODA理論由創造了經典的「能量機動」理論的美國空軍少校博依德發明。目前該理論在月初召開的「未來空戰作戰研討會」上，被我空軍戰機相關各領域權威人士（包括殲-20總設計師）大力推崇，代表著最新的發展潮流。

OODA理論強調隱身設計，通過隱身能力破壞掉對方的觀察能力，從而使對方難以進入空戰的下一個環節，而我方卻可以佔據主動地位，快速完成自己的OODA循環。印度的蘇-30MKI並無隱身設計，其龐大的機體雷達反射面積（RCS）高達15㎡，而充分進行了隱身修型的殲-10C，其RCS只有1㎡左右，足足比蘇-30MKI小了一個數量級。在雷達探測能力上，蘇-30MKI使用的是N011M「BARS」無源相控陣雷達（PESA），最大探測距離只有160公里；反觀中國在航展中推出的FC-1所使用的KLJ-7A有源相控陣雷達（AESA），其最大探測距離已經達到了170公里，殲-10C所使用的AESA雷達，直徑、功率更大，探測能力也更強。顯然，在空戰中，殲-10C由於巨大的探測優勢、隱身優勢，將完全佔據主動地位。然而殲-10C強大的不止是這些，還在於其所配備的整套的新一代的空戰武器。

殲-10C掛載兩種新一代的空空導彈

由於資金的匱乏，俄羅斯這些年無論是在戰機領域，還是在空空導彈領域，發展的速度都不快；目前其最新展出的空空導彈都只是R-77、R-73的改進型，最多算3.5代，至於印度所購買的，只有3代型。而我軍現役的殲-10C，掛載的卻是第4代的中遠程空空導彈PL-15和第4代的紅外格鬥導彈PL-10，如上圖所示。以前我軍在「航電制勝論」的年代，有一個理論，就是「武器先進1倍，空戰能力先進8倍」，雖然不是很準確，但卻充分說明了「武器先進」對空戰性能的影響。先進半代、性能更好的雷達，先進一個數量級的隱身，先進一代的武器，在空戰中，殲-10C將起到對蘇-30MKI「先敵發現、先敵開火」，甚至完全壓制的效果。

殲-20總設計師楊偉在發言中

以前人們擔心蘇-30MKI的矢量發動機會顯著提升其格鬥能力，但在實際對抗中，人們發現完全不是那麼回事。在具有實戰對抗意義的美國「紅旗軍演」中，蘇-30MKI很難發揮由矢量發動機所帶來的過失速機動能力的優勢，往往被F-15佔據上風。人們分析稱，可能是因為蘇-30MKI的矢量推力控制比較原始（手動），飛機整體的推比也不高的原因。而在這次研討會中，我國殲-20總設計師楊偉更是指出，過失速機動所帶來的優勢並沒有人們想像的作用那麼大，更重要的是武器的性能和全向發射能力，在格鬥中才和殲-10A具有基本相當的能力。殲-10C的空戰推比比殲-10A提升了一個檔次，而蘇-30MKI卻比蘇-27降低了一個檔次，武器還比殲-10C相差了一代；這一升一降，蘇-30MKI即使有矢量推力怕也跟紅旗演習中的那樣，無力回天。而更關鍵的是，印度的蘇-30MKI，在空中探測、指揮體系被殲-20破壞的情況下，在中距作戰中被殲-10C壓制的情況下，怕是很難有多少進入格鬥的機會了。

以前我們武器不如人，強調要發揮「人」的因素，強調我軍堅強的意志和「敢打、敢勝」的戰鬥精神；如今我們武器勝於人，「敢打、敢勝」的精神不可丟，「戰場上拿不到的，談判桌上就更別想拿到」，只有給對方以強大的威力威懾，才能讓對方變得「識趣」，不戰而屈人之兵。

作者：利刃/晨曦

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！