《悟空傳》:狂躁的孫悟空,不要臉的今何在
國外有無數超級英雄,我們只有一個,那就是:孫悟空!
有人說:六小齡童演出了悟空的猴性,周星馳演出了悟空的人性,黃勃演出了悟空的妖性,戴荃唱出了悟空的靈性。
而現在,一部新電影,完美詮釋了悟空的——「躁性」
《悟空傳》
這裡說的「躁性」,不是指原著小說裡面那種,「我要這天,再遮不住我眼,要這地,再埋不了我心」的驕狂。
而是一種,躁鬱症患者似的、純粹的狂躁
幾乎無時無刻不在面目猙獰,從頭到尾大喊大叫。
一直以來,小不也算是彭于晏半個粉絲,可是這次在《悟空傳》里,真是看得難受。
直到他變身猴子猴子,面目醜陋之時,頓時感覺:天啊,真順眼
如果多彭于晏是因為角色不合適,並不損其個人形象的話,「大保健王子」喬杉,這次則連個人形象都砸在了電影裡面
全程濃濃的大保健氣息,小品式的表演方式貫穿全片。
要多尷尬有多尷尬,要多違和有多違和。
四個字:自砸招牌。
個人觀影歷史以來,因為一部電影,對兩個喜歡的演員同時無愛,實在是頭一回。
不得不好好感謝下導演郭子健,以及,同為編劇的今何在
中間的兩位
這兩位,到底把整個故事編的有多爛呢?
細節不多說,我們來看下今何在在豆瓣上的長評,可以略窺一二——
我自己是個笑點淚點都很高的人,而且早就知道情節,但片中仍然有好幾處打動我。最後阿紫對悟空說:「你終於自由了」的時候,我感慨萬千。
而其它方面,不能說完美,但也找不出什麼槽點。生怕是自己不識廬山真面目,問了同去的幾個朋友,有書粉也有沒看過書的,他們都覺得不錯。我才放了心。
俗話說,自己的孩子總歸是漂亮的。今何在的自評,雖然有王婆嫌疑,但也不好過於指責。
前提是,他能在自誇上面前後一致。
可惜的是,興許是因為他自誇的行為招致太多人反感,迫於壓力,以至於後文他又不得不解釋:
前半段真的太過鬆散了,人物鬆散不夠立體,節奏緩慢帶不動情緒,劇情鬆散代不入故事,這真的是一個很大的失誤,而且,故事的線索太多,收尾做的也不是特別好,導致了很多角色的紙片化,而且過度的口號和符號化,讓這個悟空更像是很多隻猴子的集合體。這是我個人的一點小小看法,但是至少後半段我是很喜歡的。
解釋一下就是:《悟空傳》雖然是一部電影,但是,大家需要把他當成上下兩部來看。而且,就算他劇情垃圾,人物垃圾,節奏垃圾,線索垃圾,收尾垃圾,但——
它還是部好電影啊。
至於什麼特效好、劇情燃什麼的,瞎扯雞巴淡。
某些特效是還不錯,但中間大段在花果山曬破布的劇情,看得你會忍不住想學彭于晏版孫悟空,大吼:
GIF/231K
而所謂的燃,就跟喬杉的搞笑一個德行(專指本片當中,畢竟小不還是挺喜歡保健小王子的),強行插入、莫名其妙,比荒涼的花果山還要粗糙。
這你都能帶入感情,那絕對是「我是歌手」的鐵杆粉絲
總而言之,本片,真的,很爛。
劇情鬆散,人物奇葩,特效不足以支撐全片,連某些所謂的笑點、燃點也極端粗糙突兀,加上點電影之外的某些因素,很難讓人有好感。
因此,建議大家,還是不要去影院,給自己的眼睛,抹辣椒水了。


※《神偷奶爸3》到底缺了點什麼?
※一部媲美美劇的國產劇——《殺不死》
TAG:不僅是電影 |
※《悟空傳》:打破冥頑,終須悟空
※李連杰的孫悟空,郭富城的孫悟空,甄子丹的孫悟空,都丑不過他演的孫悟空!
※當《龍珠超》中的孫悟空追趕潮流,網友:從來沒有見過這樣的悟空
※大鬧天宮的不只孫悟空,還有他們,但唯獨孫悟空失敗了
※金箍棒不是孫悟空的第一件兵器,孫悟空之前使用的竟是它,網友:差遠了!
※龍珠超:悟空還是輸了,這樣的悟空才是我們喜歡的悟空!
※真假美猴王中,孫悟空竟然不是真的?還是孫悟空自導自演的一場戲
※《西遊記》中,孫悟空的實力可以直接碾壓這幾個妖怪,但是孫悟空卻還要作弊?
※真假孫悟空,唐僧為什麼不偷著念緊箍咒,假的不是自然就暴露了?
※這還是兒時的《龍珠》嗎,悟空大戰悟空,網友:我都看懵了!
※孫悟空大鬧天宮的真相原來是這樣的,孫悟空知道都要後悔了!
※西遊記和後傳,沒劇情不一樣,法比,牛魔王為何困死,孫悟空為何敢和無天單挑
※西遊記後傳,無天很奇葩,竟和孫悟空等講道理,孫悟空也是醉了
※西遊記後傳,真假孫悟空,差點上演,也是無天的陰謀,為何沒得逞
※白骨精之死,為何引發了唐僧與孫悟空不可調和的衝突?
※《西遊記後傳》明白了孫悟空和無天的身世,悟空一直被鴻鈞利用
※孫悟空大鬧天宮時,這個神仙沒有出手,否則孫悟空必死,是真的嗎?
※孫悟空真的無所畏懼?不,只要說出這三個字,孫悟空立即暴怒
※西遊記中令孫悟空心甘情願取經的,不是觀音的緊箍咒,而是龍王的一句話!
※五庄觀的人蔘果,為何沒有妖怪去搶?孫悟空笑而不語!