崇禎如果和王安石搭檔，是不是就沒有李自成什麼事情了之一

公元1644年，隨著闖王李自成的農民軍攻破北京城，崇禎皇帝朱由檢自縊於煤山，想必此時的他，心中是萬念俱灰。崇禎死前留下一段話，「朕自登基十七年，雖朕薄德匪躬，上干天怒，然皆諸臣誤朕，致逆賊直逼京師。朕死，無面目見祖宗於地下，自去冠冕，以發覆面。任賊分裂朕屍，勿傷百姓一人。」後世無數歷史愛好者讀了這段話，總感覺悲從心來，崇禎皇帝算不上一個不及格的皇帝，我想這也就是後世稱之為明思宗，而沒有稱他為明哀宗的一個原因吧，奈何落得一個悲情英雄的結局。想必崇禎自縊之時，唯一可以不用再煩惱的一件事情，就是再也不用操心國家的財政危機了，再也不用為銀子操心了。

大明王朝，在其立國後期，國家所面臨的最大危機，其實不是瓦剌，不是後金，不是李自成，張獻忠等起義軍，而是來源於國家內部，財政危機。說白一點，國家的財政收入根本不足以支撐各路衙門的正常運轉，更不用說支撐軍隊去打仗。這種情況在嘉靖時期就已經凸顯出來，戚家軍在前線抗敵，經常是軍餉都發不出來，糧草也供應不上。好在嘉靖帝這個人非常狡猾，借嚴黨的勢力去江南收取各種稅款，例如絲綢稅，鹽稅等。還有就是重用胡宗憲做直浙總督，胡宗憲其實是嚴嵩的門生，坦白的說也是利用了嚴黨的關係，勉強為東南抗倭的軍事籌集了軍餉，糧草，才有了戚繼光在東南抗倭的重大勝利。正是因為嚴黨有辦法能夠為嘉靖帝弄到白花花的銀子，嘉靖帝才對嚴嵩父子一忍再忍，一直不捨得動他們，也算是投鼠忌器吧。時間又來到了萬曆年間，內閣首輔張居正同樣面臨了嚴嵩的難題，天天要為戶部愁銀子。所以，張居正才想出了一個好辦法，推出一條鞭法，張居正的改革大體上算是成功的，但治標不治本，到了崇禎年代，財政危機終於徹底爆發，並最終引發了李自成農民大起義，最終埋葬了大明王朝。

明朝末年國家的國力其實並不弱小，肯定比明初朱元璋，朱棣那時候富裕很多，為何朱元璋，朱棣他們動則調動幾十萬軍隊，而崇禎皇帝調動幾萬軍隊都沒有錢，這是為什麼？崇禎自縊之時強調，然皆諸臣誤朕，筆者就在想啊，世人都認為王安石是一個金融高手，是一個穿越者，王安石變法失敗的主要原因是超越時代太多，假如崇禎皇帝有機會拜王安石為內閣首輔，在明朝末年施行王安石變法，是不是就不會有李自成，張獻忠他們什麼事情了呢？也就不會輪到吳三桂引清兵入關，滿清還是繼續被壓制在東北呢？

明朝的財政危機，有幾個重要的原因引起，稅負過低，因為朱元璋出身於農民，所以強調，永遠不加賦稅。這個從本質上來說是好的，但國家運行的久了，機構越來越龐大，各種各樣的排場就越來越多，上有政策，下有對策，地方衙門沒有錢，於是就想著徵集農民出力來彌補稅負這些方法，而這些歪門邪道用的多了，反而不如徵稅來的直截了當，不會造成勞民傷財。

第二，明朝對於皇族人口的供養經費消耗實在過大，朱元璋給官員制定的標準那可是低得驚人。但是對於他自己的子孫，可是非常的大方。皇子封為親王后年俸萬石，是最高官員的近七倍，還不包 括大量 的土地等其他各種賞賜。為了讓後代們充分享受幸福，他規定皇族不必從事任何職業。 每一個皇族後代，所有消費需要都由國家承擔：10歲起開始領工資享 受俸祿，結婚時 國家發放房屋、冠服、婚禮費用。死後還有一筆厚厚的喪葬費。明朝初期，因為朱元璋家族人口比較少，但人口的增長是以幾何係數增長的，特別是永樂大帝又是皇子造反起家的，對皇族的防範可是非常嚴格，這就造成一個後果，各路皇子皇孫，天天啥也不幹，就呆在家裡生孩子。以致到崇禎年間，朱元璋已經有了百萬子孫，你想想這筆費用該有多大？

今天由於時間有限，暫且分析了明朝的財政危機，明天接著分析，假如崇禎皇帝和王安石搭檔，有沒有可能從根本上抑制李自成的農民起義。

明朝稅收分配示意圖

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！