科比：聽說庫里讓籃球失去意義？詹姆斯：呵呵

先上一個視頻：

此視頻為庫里全明星上的表現。

他有妖媚的三分能力；

他也有老道的運球與詭異的傳球能力；

他經得起玩笑，也樂於自嘲。

要我說，他就是一個地地道道的逗逼。

他也想過裝逼耍酷，他也玩過自拋自扣卻無奈成為著名的免扣大王。水花兄弟能在NBA賽場上送出多優秀的表現，場外就能統統還給觀眾。

很早之前寫過一篇關於庫里的文章——他靠走後門上的二流大學，卻靠自己的努力成為超級巨星！有興趣的朋友可以再回過頭去看看。

昨天有粉絲留言，希望寫寫庫里，我翻邊我所有的歷史消息，寫庫里還真是比較少。今天周日，抱著一堆垃圾食品，我們好好聊聊庫里！

很多人說庫里讓籃球失去了原本的意義。

可我想問的是籃球本身的意義是什麼？

是不是把球投進籃筐時的爽快？

奈史密斯先生創造籃球之初，為的是幫助學生打發無聊的時光，他把人分成兩波，設立一個籃子，誰能投進更多誰勝，這樣看來庫里並沒有改變籃球的本真嘛，追本溯源，庫里的投籃才是遵循著籃球最初的意義呀，何來打破籃球的固有意義呢？

籃球之所以這麼多人喜歡，是不是在於衝破對手的限制，體力的限制，以及意志的限制？

不知道你們怎麼想，反正我如果能靠自己的運球、跑位、突破，衝破對手的層層關卡之後，就算沒投進也是極爽的。

籃球是圓的，代表著這項運動本身就有無限可能，籃球是運動發展的，籃球的極限誰也不可能猜透。

若干年前人類為了限制喬治麥克對於禁區的統治而把三秒區由先前的六英尺擴充到十二英尺，你們能說麥肯令籃球變得沒意義了嗎？

張伯倫的存在令人們再次意識到十二英尺已經不能阻擋這位神獸了，於是三秒區成了如今的十六英尺。

還有區域聯防與圓柱體，這些規則的完善與建立，不就是因為籃球這項運動越發展越美，越美約吸引人嗎？何來令籃球失去了本來的意義呢？

每個人喜歡的籃球意義各不相同：

——半場鐵血防守，密不透風，犬牙交錯，這是硬派球風的美；

——內線廝殺，得防守、得籃板者得天下，這是防守的美；

——球隊老大由內線長人過渡到外線精靈，得分區域由三秒區無限往外擴，這是投籃的美。

2011年因為小牛的存在，人們開始驚呼原來跳投真是可以奪冠的啊？

那麼2015年，勇士通過無限換防、擋拆、跑位、掙脫，通過場均送上30記助攻、傳球近400次，通過一次次不可思議的投籃後而得來的冠軍怎麼就少了這麼多讚美聲呢？

跳投贏得總冠軍，相比較小牛而言，勇士無疑更加純粹！

或許差就差在諾天王贏得了FMVP，而勇士的FMVP卻是伊戈達拉與杜蘭特。

當伊戈達拉有一次次神仙球，有一次次放棄對位者而毫無顧忌地去報價詹姆斯的時候，我們是不是要給庫里的無球牽制力點贊？

當杜蘭特終於圓夢，捧得FMVP，全場球迷為庫里高聲吶喊「MVP」的時候，你是否有些動容？

最近在追「我的前半身」，賀函說：你們不知道唐晶背後付出了多少努力才讓人看起來先做做什麼都很容易；

同理：

我們不知道庫里背後付出了多少汗水，才會讓人們開始重新定義何為三分。

何況，庫里只是會投三分嗎？

他的運球擺脫，他的無球走位，他的找擋拆能力，他的人球集合能力，以及他的大氣量，這些難道不是籃球的意義嗎？

我們喜歡詹姆斯，是因為他的歷史級別的全面；

我們喜歡科比，是因為他美如畫的進攻能力與永不服輸的精神；

我們喜歡老流氓是因為他的求勝新年與人類美學的極限；

我們喜歡納什，是因為他妙筆生花的創造能力；

我們喜歡郵差，是因為他勤勤勉勉與對細節的極致追求；

...

而庫里呢，這位長相呆萌，技藝精湛，愛妻愛家愛逗逼的斯蒂芬.庫里，難道不應該被人喜歡嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！